Morfología polínica de Rebutia haagei y Lobivia pygmaea (Cactaceae: Cactoideae)
Palabras clave:
Cactaceae, Lobivia pygmaea, morfología, polen, Rebutia haageiResumen
García, María E.; Nora J. F. Reyes; Nora B. Muruaga. 2012. “Morfología polínica de Rebutia haagei y Lobivia pygmaea (Cactaceae: Cactoideae)”. Lilloa 49 (2). La Argentina está representada por 21 especies de Lobivia; Lobivia pygmaea es una de ellas y reúne cerca de 26 sinónimos, tal como Rebutia haagei. Por nuestra parte, llamó la atención que estas difieren entre si en relación a su morfología, ambiente donde habitan y distribución geográfica. El objetivo de este trabajo es analizar las características del grano de polen de ambas entidades con el objeto de aportar datos que contribuyan a mejorar su conocimiento. Las muestras de polen proceden de ejemplares coleccionados en distintas localidades montanas del noroeste argentino. Los resultados revelan que los granos de polen son apolares o isopolares, de tamaño grande, pantocolpados, raro tricolpados y difieren en la distribución de los colpos, en el tamaño y en la disposición de las perforaciones y las nanoespínulas. El estudio aquí realizado contribuirá a verificar la posición de R. haagei.
Descargas
Citas
Diosdado, J. C. & J. E. Pastor. 1992. Citotaxonomía de las especies vivaces del género Ranunculus L. sect. Chrysanthe (Spach) L. Bensosn en la Península Ibérica. Candollea 47: 555-576.
Diosdado, J. C., Fernández, I. & J. Pastor. 1995. Morfología polínica de Ranunculus L. secr. Chrysanthe (Spach) L. Bensosn en la Península Ibérica. Candollea 50: 15-23.
Erdtman, G. 1960. The acetolysis method. Sven. Bot. Tidskr. 54: 561-564.
Garralla, S. S., N. B. Muruaga & G. A. Cuadrado. 2008. Morfología polínica de especies argentinas de Rebutia S. str. (Cactaceae, Cactoideae). Darwiniana 46 (2): 270-278.
Hjertson, M. 1994. The indentity of Echinopsis pygmaea R. E. Fr. (Cactaceae). Taxon 43: 455-457.
Kiesling, R., L. Larroca, J. Faúndez, D. Faúndez, D. Metzing & S. Albesiano (Wigginsia). 2008. F. O. Zuloaga, O. Morrone & M.J. Belgrano (eds.). Catálogo de las Plantas Vasculares del Cono Sur. Monogr. 107: 1711-1830.
Lattar, E & G. Cuadrado. 2010. Estudios palinológicos de especies argentinas de los géneros Cereus, Cleistocactus, Denmoza, Echinopsis y Monvillea (Cactaceae-Cactoideae). Bol. Soc. Argent. Bot. 45 (1-2): 93-107.
Mosti, S., G. Fiorini & A. Papini. 2011. Karyological investigations on several species of genus Rebutia Sect. Digitorebutia (Cactaceae). Caryologia vol. 64, Nº 3: 350-359.
Punt, W., Blackmore, S. Nilsson & A. Le Thomas. 1994. Glossary of pollen and spores terminology. Serie 1. LPP Contributions. LPP Foundation, Utrech, 71 pp.
Rausch, 1986. Lobivia 85. Rüdolf Herzig, Wien. Ritter, W. 1980. Kakteen in Südamerika, 2.
Spangenberg. Salgado, C. R. & S. S. Garralla 2008. XIXª Reunión de Comunicaciones Científicas y Técnicas y Reunión de Extensión. El polen de especies argentinas del género Rhipsalis Gaertn. (Cactaceae-Cactoideae) FCA. UNNE.
Wodehouse, R. P. 1935. Pollen grains. McGraw Hill Book Company, New York, 574 pp. & 14 plates.
