Leaf and stem morphoanatomy of Sisymbrium officinale (Brassicaceae)

Authors

  • Ana I. Ruíz Instituto de Morfología Vegetal, Fundación Miguel Lillo
  • María I. Mercado Instituto de Morfología Vegetal, Fundación Miguel Lillo
  • María R. Romero
  • Nora Muruaga Lab. de Taxonomía Vegetal Fanerogámica, Fundación Miguel Lillo
  • Graciela Ponessa Instituto de Morfología Vegetal, Fundación Miguel Lillo

Keywords:

Caulinar, foliar, hastate, morphoanatomy, runcinate, Sisymbrium officinale

Abstract

Ruiz, Ana Inés; María Inés Mercado; María R. Figueroa Romero†; Nora Muruaga and Graciela I. Ponessa. 2008. “Leaf and stem morphoanatomy of Sisymbrium officinale (Brassicaceae)”. Lilloa 45 (1-2). S. officinale (L.) Scop. (Brassicaceae) commonly known as “Jaramago”, “singer’s herb” or “Erisimo” used in folk medicine. Presents petiolate leaves, lower leaves runcinate-pinnatisect or lyrate and upper leaves hastate with linear segments. The objectives of the present work are to characterize morphological and anatomical stem and leaves of S. officinale, to establish diagnostic parameters that allow a standardized drug for identification and to develop a dichotomyc key to differentiate S. officinale from S. irio, only species cited for Tucumán. Epidermal idioblastic cells and palisade tissue, anisocytic and anomocytic twns stomata with a cuticular border like T piece and non glandular ornamented trichomes, sometimes on a multistratified cushion, together constitute elements of diagnostic value for identifying the same foliar. The caulinar diagnostic character in dissociated tissue were epidermal idioblastic cells, retrorse ornamented nonglandular trichome on a pluricellular cushion of cells and sclereids.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Al-Shehbaz, I. A. 2006. The genus Sisymbrium in South América, with synopses of the genera Chilocardamum, Mostaci-llastrum, Neuontobotrys and Polypsecadium (Brassicaceae). Darwiniana 44 (2): 341-358.

Al-Shehbaz, I. A.; M. A. Beilstein & E. A. Kellogg. 2006. Systematics and phylogeny of the Brassicaceae (Cruciferae): an overview. Pl, Syst. Evol. 259: 89120.

Arroyo, S. C. 1986. Anatomía foliar de especies argentinas de Sisymbrium (Cruciferae). Parodiana 4 (1): 17-34.

Barboza G., N. Bonzani, E. Filippa, M. Lujan, R. Morero, M. Bugatti, N. - Decolatti & L. Ariza Espinar. 2001. Atlas histo-morfológico de plantas de interés medicinal de uso corriente en Argentina. Ed. Graphyon: 212.

D’Ambrogio de Argüeso, A. 1986. Manual de Técnicas en Histología Vegetal. Hemisferio Sur. S A.

Dizeo de Strittmater, C. 1973. Nueva técnica de diafanización. Boletin de la Sociedad Argentina de Botánica 15 (1): 126-129.

Fahn, A. 1964. Some anatomical adaptations of desert plants. Phytomorfology 14: 93-102.

Font Quer, P. 1962. Plantas Medicinales. Ed. Labor S. A.: 277. Hickey, L. J. 1974. Clasificación de la arquitectura de las hojas de Dicotiledóneas. Boletin de la Sociedad Argentina de Botánica (16): 1-26.

Jáuregui y Benítez de Rojas, 2005. Aspectos Morfológicos y Anatomía Foliar de las especies de Gnetum (Gnetaceae – Gnetophyta) presentes en Venezuela. Acta Botánica Venezuélica. 28 (2): 349353.

Johansen, D. A. 1940. Plant microtechniques.Mc.Graw-Hill Book Co. Inc. N. York: 523.

Kiesling, R., M. E. Múlgura y E. Ulibarri (eds.). 1992. Flora de San Juan, Vol. 1. Ediciones Vázquez Manzini, Bs. As.: 348.

Lindley, J. 1951. Glosología o de los términos usados en botánica, F.M.L.: 123.

Metcalfe, C. R. y L. C. Chalk. 1950. Anatomy of the Dicotyledons. I Cruciferae. Clarendon Press, Oxford: 79-87.

Rzedowski, G. C. y J. Rzedowski. 2001. Flora fanerogámica del Valle de México. 2A ed. Instituto de Ecología y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Pátzcuaro, Michoacán, México.

Romanczuk, M. C. 1982. El género Sisymbrium (Cruciferae) en la Argentina. Darwiniana 24: 75-156.

Schweidler, J. H. 1910. Die Eiweiss- oder Myrosinzellen der Gattung Arabis L. nebst allgemeineren Bemerkungen uber Cruciferen-Idioblasten. Beih. bot. Zbl. 26,I.

Schweidler, J. H. 1919. Beitrage zur systematischen Bedeutung der CruciferenIdioblasten. Jber. Staatsgymnas. Cilli. 3-14; 1915/16. See Bot. Zbl. 141, 161.

Shields, L. M. 1950. Leaf xeromorphy as related to physiological and structural influences. Bot. Rev. 16 (8): 399-447.

Warwick, S.; A. I. Al-Shehbaz; R. Price & C. Sauder. 2002. Phylogeny of Sisymbrium (Brassicaceae) based on ITS sequences of nuclear ribosomal DNA. Can. J. Bot. 80: 1002-1017.

Zuloaga, F. O. y O. Morrone. 1999. Catálogo de las Plantas Vasculares de la República Argentina II. Monographs in Systematic Botany. Missouri Botanical Garden Press. Vol. 74: 415.

Published

2008-12-07

How to Cite

Ruíz, A. I., Mercado, M. I., Romero, M. R., Muruaga, N., & Ponessa, G. (2008). Leaf and stem morphoanatomy of Sisymbrium officinale (Brassicaceae). Lilloa, 45(1-2), 119–127. Retrieved from https://www.lillo.org.ar/journals/index.php/lilloa/article/view/469
صندلی اداری سرور مجازی ایران Decentralized Exchange

Issue

Section

Original papers

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3 > >> 
فروشگاه اینترنتی صندلی اداری جوراب افزایش قد ژل افزایش قد خرید vpn خرید vpn سرور مجازی بایننس