Comparación espacial de la ficoflora y el estado ecológico del agua en la cuenca baja del río Colorado (Tucumán, Argentina)
DOI:

Palabras clave:
Epiliton, estado ecológico, fitoplanctonResumen
Se evaluó el estado ecológico del río Colorado (Tucumán) durante la primavera del 2021. Se eligieron tres sitios: S1, previo a la unión del arroyo Calimayo; S2, en la confluencia; y S3, aguas abajo de la misma. Se colectaron muestras del epiliton y fitoplancton, para análisis cualitativos y cuantitativos, asimismo se midieron diferentes parámetros fisicoquímicos. La riqueza algal total fue de 83 especies, el fitoplancton tuvo 79 taxones (14 fueron exclusivos) y el epiliton 69 (4 fueron propias). El epiliton presentó mayor diversidad y equitatividad que el fitoplancton. En ambas comunidades se registraron especies sensibles a la polución en el S1 que fueron reemplazadas por taxones tolerantes en los siguientes sitios. Las aguas del S1 se clasificaron como sulfatadas cálcicas-sódicas, con pH alcalino, buena oxigenación, baja demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), conductividad eléctrica (CE) media-alta y mayor diversidad en la ficoflora. En los S2 y S3, fueron bicarbonatadas cálcicas-sódica, registraron una disminución en el pH y CE, bajo oxígeno disuelto (OD), valores más elevados de DBO5, de nutrientes y una menor diversidad. Este trabajo es el primer reporte taxonómico de la ficoflora del río Colorado y brinda información de la importancia del empleo en conjunto de variables bióticas y abióticas de los cursos fluviales, para un conocimiento holístico de la calidad del agua.
Descargas
Citas
APHA, AWWA, WEF. (2005). Standard Methods for the examination of water and wastewater. American Public Health Association, 21st. ed. Washington D. C.
Battarbee, E. W. (1986). Diatom Analysis. In: Berglund B. E. (Ed.), Handbook of Holocene Palaeoecology and Palaeohydrology (pp. 527-570). New York: J. Wiley y Sons Ltd.
Bojorge García, M. G. y Cantoral Uriza, E. A. (2016). La importancia ecológica de las algas en los ríos. Hidrobiológica 26 (1): 1-8.
Domínguez, E. y Fernández, H. R. (1998). Calidad de los ríos de la cuenca del Salí (Tucumán, Argentina) medida por un índice biótico. Serie Conservación de la Naturaleza 12, Fundación Miguel Lillo, Tucumán, Argentina.
Fernández, D. S. (2013). Estudio Geoquímico ambiental de la cuenca del río Colorado, Provincia de Tucumán, Argentina. (Tesis Doctoral), Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.
Ganín, A., Navarro, G., Galindo, M. C. y Hidalgo, M. del V. (2007). Cloruro como indicador de calidad de agua. Actas del XXI Congreso Nacional del Agua (CONAGUA), San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.
Guiry, M. D. y Guiry, G. M. (2023, 2024). AlgaeBase (Data Base). Galway, UK: National University of Ireland. https://www.algaebase.org
Hauer, T. y Komárek, J. (2018): CyanoDB.cz 2.0 - On-line database of cyanobacterial taxa. - Word-wide electronic publication, Univ. of South Bohemia & Inst. of Botany AS CR, http://www.cyanodb.cz.
Hering, D., Johnson, R., Kramm, S., Schmutz, S., Szoszkiewicz, K. y Verdonschot, P. F. (2006). Assessment of european streams with diatoms, macrophytes, macroinvertebrates and fish: a comparative metric?based analysis of organism response to stress. Freshwater biology 51 (9): 1757-1785.
Hurtado, M. y Morales, L. (2016). Influencia de las variables físico-químicas sobre la estructura de la comunidad de algas perifíticas en las cuencas altas de los ríos Ishcayrumi-Yanuncay y Matadero del Parque Nacional Cajas. (Tesina de grado), Universidad del Azuay, Ecuador.
Jost, L. y González-Oreja, J. (2012). Midiendo la diversidad biológica: más allá del índice de Shannon. Acta zoológica lilloana 56 (1-2): 3-14.
Köppen, W. (1931). Grundriss der Klimakunde. Walter der Gruyter.
Lee, R. E. (2018). Phycology. (5° Ed). Cambridge University Press.
Licursi, M. y Gómez, N. (2013). Short-term toxicity of hexavalent-chromium to epipsammic diatoms of a microtidal estuary (Río de la Plata): Responses from the individual cell to the community structure. Aquatic Toxicology 134: 82- 91.
Lizarazo, M. C. G., Pinilla Agudelo, G. y Galindo, I. J. E. (2021). Ecología funcional de las algas perifíticas en el Chocó colombiano: limitación de recursos, competencia y variables ambientales. Revista de Biología Tropical 69 (1): 331-351.
Lobo, E. A., Katoh K. y Aruga Y. (1995). Response of epilithic diatom assemblages to water pollution in rivers in the Tokyo Metropolitan area, Japan. Freshwater Biology 34: 191-204.
Lobo, E. A., Callegaro, V. L. M., Hermany, G. C., Gómez, N. y Ector, L. (2004). Review of the use of microalgae in South America for monitoring rivers, with special reference to diatoms. Vie et Milieu / Life & Environment 54 (2-3): 105-114.
Luque, M. (1998). Comunidad fitoplanctónica y epilítica del río Piedra Blanca (Córdoba, Argentina). (Tesis de Magister), Universidad Nacional del Litoral, Argentina.
Martínez de Fabricius, A. L.; Novoa, M. D., Huber, M. P. y Sosa, M. L. (2014). Phytoplankton from the Peri-Pampean hills: Córdoba system. Advances in Limnology 65: 185-198.
Martínez de Marco, S. N., Tracanna, B. C. y Maidana N. I. (2011). Fitoplancton de ambientes lóticos de la cuenca superior del río Salí, Tucumán, Argentina. Lilloa 48 (1): 100-123.
Martínez de Marco, S. N., Tracanna, B. C., Isasmendi, S. C., Alderete, M. C., Taboada, M. Á. y Mirande, V. (2018). Evaluación del fitoplancton en el embalse Escaba (Tucumán - Argentina) para caracterizar la calidad de sus aguas. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 53 (4): 1-10.
McCormick, P. V. y Stevenson, R. J. (1998). Periphyton as a tool for ecological assessment and management in the Florida Everglades. Journal of Phycology 34 (5): 726-733.
Mirande, V. (2001). Dinámica del fitoplancton del río Gastona (Tucumán, Argentina) en relación a la calidad de sus aguas. (Tesis Doctoral), Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.
Mirande, V. y Tracanna, B. C. (2004). Riqueza del fitoplancton en el río Gastona (Tucumán, Argentina): Diatomeas. Lilloa 41: 93-146.
Montoya Moreno, Y. y Aguirre, R. (2013). Estado del arte del conocimiento sobre perifiton en Colombia. Gestión y Ambiente 16 (3): 91-117.
Moreno, C. E., Barragán, F., Pineda, E. y Pavón, N. P. (2011). Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista mexicana de biodiversidad 82(4): 1249-1261.
Moschini Carlos, V. (1999). Importância, estrutura e dinâmica da comunidade perifítica nos ecossistemas aquáticos continentais. En: M.L.M. Pompêo (Ed.), Perspectivas na Limnologia no Brasil (pp. 1-11). São Luís: Gráfica e Editora União.
Orozco, C., Pérez, A., Gonzáles, M. N., Rodríguez, F. y Alfayate, J. (2005). Contaminación Ambiental. Una visión desde la Química (3° Ed). Editorial Thomson Paraninfo, S.A.
Padulles, M. L., Conforti, V. T. y Nannavecchia, P. (2017). Impacto de la contaminación orgánica sobre el fitoplancton de un arroyo de la llanura pampeana. Ecología austral 27 (3): 437-448.
Pielou, E. C. (1966). The measurements of diversity in different types of biological collections. Journal of theoretical biology 13: 131-144.
Plinski M. y Joswiak T. (1999). Temperature and N: P ratio as factors causing blooms of algal green algae in the Gulf of Gdansk. Oceanología 41(1): 73-80.
Samboni Ruiz, N. E., Carvajal Escobar, Y. y Escobar, J. C. (2007). Revisión de parámetros fisicoquímicos como indicadores de calidad y contaminación del agua. Ingeniería e investigación 27 (3): 172-181.
Sánchez Abarca, N. C. (2020). Evaluación de la calidad de agua de las fuentes hídricas de la Reserva Biológica Limoncocha usando diatomeas como bioindicadores. (Tesis de grado), Universidad Internacional SEK, Ecuador.
Seeligmann, C. T. (2000). Nuevas citas de Bacillariophyceae para el Noroeste Argentino. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 34: 165-169.
Segura García, V., Almanza Álvarez, J. S. y Ponce Saavedra, J. (2016). Diversidad en comunidades de diatomeas epilíticas con relación a los parámetros fisicoquímicos en la cabecera del río Zinapécuaro, México. Hidrobiológica 26 (2): 187-202.
Shannon, C. E. y Weaver, W. (1963). The mathematical theory of communication. University of Illinois Press.
Simler, R. (2022). Software Diagrammes (V6. 77). Laboratoire d’Hydrologie d’Avignon, Université d’Avignon et pays du Vaucluse, Avignon.
Taboada, M.de los Á. (2009). Estudio del fitoplancton y del epiliton del Arroyo Mista (Tucumán-Argentina) en relación a la calidad del agua. (Tesina de grado), Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.
Taboada, M. de los Á., Gultemirian M. de L., Martínez De Marco S. N. y Tracanna B. C. (2015). Ficoflora epilítica y variables ambientales del Arroyo Calimayo (Tucumán-Argentina). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 50 (4): 467-480.
Taboada, M. de los Á. (2017). Evaluación de la ficoflora como bioindicadora del estado ecológico en sistemas lóticos de Tucumán. Evaluación del impacto antrópico. (Tesis Doctoral), Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.
Taboada, M. de los Á., Martínez De Marco, S. N. M., Bustos, M. S. y Tracanna, B. (2018). Nuevos registros de Bacillariophyceae en ecosistemas lóticos del Noroeste de Argentina II. Lilloa 55 (1): 81-97.
Taboada, M. de los Á., Miranda, M. J. y Gavriloff, I. J. (2021). Primer relevamiento de la riqueza algal de una laguna de montaña del Noroeste Argentino. Bonplandia 30 (1): 37-60.
Utermöhl, H. (1958) On the perfecting of quantitative phytoplankton method. International Association of Theory and Applications of Limnological Proceedings 9: 1-38.
Villafañe, V. y Reid, F. (1995). Métodos de microscopía para la cuantificación del fitoplancton. En: K. Alveal, M. Ferrario, E. Oliveira y E. Sar (Eds.). Manual de métodos ficológicos (pp. 169-185). Concepción, Chile: Universidad de Concepción.
Weiner, E. R. (2008). Applications of environmental aquatic chemistry: a practical guide (2° Ed). CRC press.
Zandaryaa, S. y Mateo Sagasta, J. (2018). Organic matter, pathogens and emerging pollutants. En: J. Mateo Sagasta, S. Marjani Zadeh y H. Turral (Eds.), More People, More Food, Worse Water? A Global Review of Water Pollution from Agriculture (pp. 125-138). Roma: Organización de las Naciones Unidas (ONU) para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y para el Instituto Internacional de Gestión del Agua (IWMI). Recuperado de www.fao.org/3/ca0146en/CA0146EN.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Lilloa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.