Componentes principales y coordenadas principales: estudio comparativo basado en una aplicación a la taxonomía numérica

Autores/as

  • Osvaldo E. Arce Facultad de Agronomía y Zootecnia.
  • Nora E. De Marco Facultad de Agronomía y Zootecnia.
  • María R. Santillán Facultad de Ciencias Económicas

Palabras clave:

ordenación, Echinochloa, estadística multivariada, autovalores negativos, diagramas de Shepard, NTSys, coeficiente de Gower

Resumen

Arce, Osvaldo E. A.; Nora E. De Marco; María R. Santillán. 2009. “Componentes principales y coordenadas principales: estudio comparativo basado en una aplicación a la taxonomía numérica”. Lilloa 46 (1-2). El objetivo del trabajo es realizar un estudio comparativo de las ordenaciones obtenidas mediante la aplicación de componentes principales y coordenadas principales a una matriz de datos mixtos correspondiente a los taxones argentinos del género Echinochloa (Poaceae), bajo diferentes condiciones de aplicación. Se utilizaron los datos sin estandarizar y estandarizados por desvío estándar o rango. En coordenadas principales se usaron: distancia Euclidiana, disimilaridades Manhattan, Bray Curtis, Canberra y el coeficiente de similaridad de Gower. Para la comparación de resultados obtenidos se emplearon varias técnicas. Los análisis se corrieron en el paquete NTSys. En los casos que fueron necesarios se aplicaron correcciones por autovalores negativos por los métodos de Lingoes y Cailliez. El uso de los diagramas de Shepard y correlaciones entre matrices resultó muy útil para juzgar las ordenaciones. La estandarización resultó el elemento más importante para la obtención de ordenaciones apropiadas. El coeficiente de Gower manejó apropiadamente la naturaleza mixta de las variables. La presencia de autovalores negativos no introdujo distorsiones importantes en espacios de dimensión reducida

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anderson, T. 1984. An introduction to multivariate statistical analysis. 3rd edition. New York, Wiley, 752 pp.

Arce, O y M. Santillán. 2002. A comparative study of two ordination techniques based on simulated multivariate normal data. Biocell, 26 (1): 159.

Arce, O. 2003. Componentes principales y coordenadas principales: estudio comparativo con aplicaciones a la taxonomía numérica. Tesis de Maestría en Estadística Aplicada. Tucumán, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Tucumán, 149 pp.

Bramardi, S. 2000. Estrategias para el análisis de datos en la caracterización de recursos fitogenéticos. Tesis doctoral. Valencia, Universidad Politécnica, 390 pp.

Cailliez, F. 1983. The analytical solution of the additive constant problem. Psychometrika, 48: 305-308.

Crisci, J. y M. F. López Armengol. 1983. Introducción a la teoría y práctica de la taxonomía numérica. Monografía Nº 26. Washington, Organización de Estados Americanos, 132 pp.

De La Sota, E. 1982. La taxonomía y la revolución en las ciencias biológicas. Monografía Nº 3. Washington, Organización de Estados Americanos, 86 pp.

De Marco, N. 2006. Echinochloa. En A. Molina y Z. R. de Agrasar (editores). Colección científica del INTA 23. INTA, Buenos Aires, pp. 493-510.

De Marco, N. 2002. Estudio sistemático y fitogeográfico de las especies del género Echinochloa (Poaceaea: Panicoideae: Paniceae) para la Argentina. Tesis doctoral. Tucumán, Facultad de Agronomía y Zootecnia, Universidad Nacional de Tucumán, 178 pp.

Dillon, W y M. Goldstein. 1984. Multivariate analysis. Methods and applications. New York, Wiley, 287 pp.

Everitt, B. y G. Dunn. 1991. Applied multivariate data analysis. London, Arnold, 304 pp.

Gnanadesikan, R. 1997. Methods for statistical data analysis of multivariate observations. 2 nd edition. New York, Wiley, 353 pp.

Gower, J. 1966. Some distance properties of latent roots and vector methods used in multivariate analysis. Biometrika, 53: 325-338.

Gower, J. 1971. A general coefficient of similarity and some of its properties. Biometrics, 27: 857-74.

Gower, J. 1985. Measures of similarity, dissimilarity and distance. Encyclopedia of statistical sciences, 5: 397-405.

Gower, J. y N. Digby. 1981. Expressing complex relationships in two dimensions. En V. Barnett (editor). Interpreting multivariate data . Wiley, UK, pp 83-118.

Gower, J. y P. Legendre. 1986. Metric and euclidean properties of dissimilarity coefficients. Journal of Classification, 3: 5-48.

Gower, J. y G. Ross. 1969. Minimum spanning trees and single linkage cluster analysis. Applied statistics, 18: 54-64.

Hair, J., R. Anderson, R. Tatham y W. Black. 1999. Análisis multivariante. 5ª edición. Madrid, Prentice Hall Iberia, 799 pp.

Hartman, S. 1988. Evaluation of some alternative procedures used in numerical systematic. Systematic zoology, 37 (1): 1-18.

Jobson, J. 1992. Applied multivariate data analysis. Volume II: Categorical and multivariate methods. New York, Springer-Verlag, 768 pp.

Johnson, R y W. Wichern.1992. Applied multivariate statistical analysis. 3rd edition. New Jersey, Prentice Hall, 642 pp.

Jolliffe, I. 1986. Principal component analysis. Heidelberg, Springer-Verlag, 271 pp.

Karson, M. 1982. Multivariate statistical methods. An introduction. Iowa, Iowa State University Press, 307 pp.

Kaufman, L y P. Rousseeuw. 1990. Finding groups in data. An introduction to cluster analysis. New York, Wiley-Interscience, 342 pp.

Kruskal, J. 1964. Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a nonmetric hypothesis. Psychometrika, 29 (1): 1-27.

Legendre, P. y J. Anderson. 1998. Program DistPCoA. User’s manual. Montreal: Université de Montreal, Département de Sciences Biologiques. http://www.bio.umontreal.ca/casgrain/en/telecharger/index.html#DistPCoA (consultado el 21 de octubre de 2009).

Legendre, P. y L. Legendre. 1998. Numerical ecology. 2nd Edition. Amsterdam, Elsevier, 853 pp.

Lingoes, J.C. 1971. Some boundary conditions for a monotone analysis of symmetric matrices. Psychometrika, 36: 195-203.

McCune, B y Grace, J. 2002. Analysis of ecological communities. Oregon, MJM, 300 pp.

Mardia, K., J. Kent y J. Bibby. 1979. Multivariate analysis. London: Academic Press, 521 pp.

Morrison, D. 1967. Multivariate statistical methods. New York, McGraw Hill, 409 pp.

Moss, W. 1968. Experiments with various techniques of numerical taxonomy. Systematic Zoology, 17 (1): 31-47.

Peña, D. 2002. Análisis de datos multivariantes. Madrid, MacGraw Hill Interamericana de España, 539 pp.

PimenteL, R. 1981. A comparative study of data and ordination techniques based on a hybrid swarm of sand verbenas (Abronia Juss.). Systematic zoology, 30 (3): 250-267.

R Development Core Team. 2009. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL http://www.Rproject.org (consultado el 21 de octubre de 2009).

Rohlf, F. 1972. And empirical comparison of three ordination techniques in numerical taxonomy. Systematic zoology, 21 (3): 271-280.

Rohlf, F. 1990. Numerical taxonomy system of multivariate statistical programs. Version 1.8. New York: State University at Stony Brook.

Rohlf, F., 2009. Numerical taxonomy system of multivariate statistical programs. Getting started guide. Version 2.2. New York: State University at Stony Brook, 43 pp.

Seber, G. 1984. Multivariate observations. New York, Wiley and Sons, 686 pp.

Sneath, P. y R. Sokal. 1973. Numerical taxonomy. The principles and practice of numerical classification. San Francisco, Freeman, 573 pp.

Thorpe, R. 1980. A comparative study of ordination techniques in numerical taxonomy in relation to racial variation in the ringed snake Natrix natrix (L.). Biological journal of the Linnean Society, 13: 7-40.

Zuloaga, F. O., E. G. Nicora, Z. E. Rúgolo de Agrasar, O. Morrone, J. Pensiero y A. M. Cialdella. 1994. Catálogo de la Familia Poaceae en la República Argentina. Monographs in Systematic Botany. Missouri Botanical Garden, 47: 1-178.

Descargas

Publicado

2009-12-07

Cómo citar

Arce, O. E., De Marco, N. E., & Santillán, M. R. (2009). Componentes principales y coordenadas principales: estudio comparativo basado en una aplicación a la taxonomía numérica. Lilloa, 46(1-2), 10–33. Recuperado a partir de http://www.lillo.org.ar/journals/index.php/lilloa/article/view/446

Número

Sección

Artículos originales