81
Lilloa 55 (1): 81–97, 8 de junio de 2018
Nuevos registros de Bacillariophyceae en ecosistemas
lóticos del Noroeste de Argentina II
ä
Resumen — Las diatomeas (Bacillariophyceae) constituyen un importante componente de
las taxocenosis acuáticas, pueden vivir en una amplia variedad de hábitats, son organismos
muy comunes y abundantes en los sistemas lóticos del Noroeste Argentino (NOA). El objetivo
propuesto en este trabajo fue dar a conocer 20 nuevos registros de estas microalgas: 3
nuevas citas para el país, 5 para la región del noroeste y 12 nuevos registros para Tucumán.
Se realizaron muestreos estacionales en los arroyos: Calimayo y Mista (ambos pertenecientes
a la cuenca del río Sali) desde 2012 a 2014, se recolectaron datos biológicos (epiliton y
fitoplancton) e “in situ” se midieron variables abióticas según metodologías convencionales.
Se efectuaron descripciones de las especies, se obtuvieron características morfométricas,
se analizó la distribución geográfica y rasgos autoecológicos de los taxones registrados por
primera vez para el NOA y el país. Se incorporan microfotografías (MO) de las especies cita-
das. Esta contribución permitió incrementar el conocimiento, la distribución y la autoecología
de los taxones de diatomeas considerados.
Palabras clave: Diatomeas; Noroeste Argentino; Sistemas hídricos.
ä
Abstract — Diatoms (Bacillariophyceae) are an important component of aquatic taxoce-
nosis that can live in a wide variety of habitats, which are very common and abundant organ-
isms in NOA’s lotic ecosystems. The objective of this work was to present 20 new records of
these microalgae: 3 new citations for the country, 5 for the Northwest region and 12 new
records for Tucumán. Seasonal samplings were carried out from 2012 to 2014 in Calimayo
and Mista streams (both belonging to the Sali river basin). Biological data (epilithon and phy-
toplankton) were collected “in situ”. Abiotic factors were measured according to conventional
methodologies. Descriptions of the species were made and morphometric characteristics were
obtained, the geographic distribution and autoecological traits of the taxa registered for the
first time for the NOA and the country were analyzed. Microphotographs (MO) of the cited
species were incorporated. This contribution allowed to increase the knowledge, distribution
and autoecology of the diatom species analyzed.
Keywords: Argentinian Northwest; Diatoms; River ecosystems.
Taboada, María de los Á.
1,2*
; Silvia N. Martínez De Marco
1,4
; M. Soledad Bustos
1,3
;
Beatriz Tracanna
3,4
1
Instituto de Ficología, Fundación M. Lillo. Miguel Lillo 251, (T4000JFE) San Miguel de Tucumán, Ar-
gentina.
2
Unidad Ejecutora Lillo (UEL) – CONICET.
3
CONICET.
4
ILINOA – Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, UNT.
*
Autor corresponsal: mtaboada@lillo.org.ar
ä Ref. bibliográfica: Taboada, M. de los Á., Martínez De Marco, S. N., Bustos, M. S., Tracanna, B.
(2018). Nuevos registros de Bacillariophyceae en ecosistemas lóticos del Noroeste de Argentina II.
Lilloa 55 (1): 81-97.
ä Recibido: 11/04/18 – Aceptado: 28/05/18
ä URL de la revista: http://lilloa.lillo.org.ar
ä Algunos derechos reservados. Esta obra está bajo una Licencia
Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada 4.0 Internacional.
D . O . I . : do i. o r g /1 0. 30 55 0/ j . l il /2 01 8. 55 .1 / 7
New records of Bacillariophyceae in lotic ecosystems of
Argentinian Northwest II
82
M. de los Á. Taboada et al.: Nuevos registros de Bacillariophyceae en el NOA II
INTRODUCCIÓN
Estudiar la dinámica de las condiciones
físicas, químicas y biológicas en ecosistemas
muy variables como los ríos y arroyos, re-
quiere el desarrollo de distintas aproximacio-
nes debido a que las condiciones ambienta-
les, litología, nutrientes, presencia de ciertos
organismos, ciclos de vida, entre otros fac-
tores, varían espacial y temporalmente. Las
algas forman un grupo sumamente diverso
que integra la base de las cadenas tróficas de
los sistemas de agua continentales.
Las diatomeas (Bacillariophyceae) cons-
tituyen un importante componente de las
taxocenosis acuáticas, son cosmopolitas y
pueden vivir en una amplia variedad de há-
bitats, incluso bajo condiciones extremas,
desde hielos polares hasta aguas termales,
su distribución está relacionada con la fisi-
coquímica del agua, el clima y la geología
(Battarbee, 1986; Round, Crawford, Mann,
1990). Asimismo, corresponde a uno de los
grupos algales con mayor riqueza específi-
ca. Poseen una gran variedad de estrategias
adaptativas y su corto ciclo de vida les per-
mite responder rápidamente a los cambios
ambientales por lo que son uno de los indi-
cadores biológicos más utilizados (Blanco,
Ector, Becares, 2004; Urrea y Sabater, 2009).
Las diatomeas debido a su fácil recolección y
preservación aportan al conocimiento de los
inventarios ficoflorísticos, mediante la revi-
sión taxonómica y determinaciones a nivel
de especie con precisión, lo que permite co-
nocer y ampliar las exigencias ecológicas de
un número considerable de taxones.
En cuanto a sus funciones ecosistémicas
estas microalgas cumplen un importante rol
dentro de la productividad primaria global,
debido a que en algunos ambientes llegan a
ser los fotosintetizadores más importantes.
También actúan como depuradoras, ya que
a través del proceso fotosintético incorporan
oxígeno contribuyendo igualmente a la oxi-
dación de la materia orgánica y al aumento
del oxígeno disuelto en el agua, el cual es
utilizado por diversas comunidades de orga-
nismos acuáticos (Margalef, 1983).
La principal característica distintiva de las
diatomeas es su cubierta silícea denominada
frústulo, el cual posee una gran variedad de
formas, cuyas variaciones han sido usadas
por los expertos como características diag-
nósticas para clasificación y determinación
taxonómica (Round et al., 1990).
Los estudios taxonómicos amplían el lis-
tado florístico de la región y también son
útiles como soporte de estudios de diversi-
dad. Asimismo, es necesario establecer gru-
pos ecológicos de las principales especies de
diatomeas como fundamento de los índices
ecológicos que se basan en ellas.
Con el objetivo de dar continuidad y
ampliar los conocimientos existentes de la
diatomoflora de Tucumán, el NOA y el país,
se presentan 20 nuevos registros de especies
de diatomeas y características fisicoquímicas
de los sistemas lóticos considerados.
MATERIALES Y MÉTODOS
Áreas de estudio
Los ecosistemas lóticos considerados
correspondieron a los arroyos Calimayo y
Mista (Fig. 1) ambos afluentes del río Salí,
principal red hídrica de la provincia de Tu-
cumán. El arroyo Calimayo se encuentra
ubicado en el departamento Lules, tiene un
régimen permanente que forma parte de la
cuenca del río Colorado (Fernández, 2012).
Sus nacientes se localizan en la zona de pe-
demonte, mientras que sus tramos medio y
bajo forman parte del área de llanura. Las
características de las zonas de muestreo
fueron detalladas en publicaciones previas
(Taboada, Gultemirian, Martínez De Marco,
Tracanna, 2015; Taboada, Martínez De Mar-
co, Tracanna, 2016; Taboada, Martínez De
Marco, Tracanna, Bustos, 2017).
Se realizaron muestreos diatomológicos
y fisicoquímicos estacionales (2012-2014)
en sitios de ambos arroyos, denominados
SC (26º55’55” S, 65º23’17” O; 482 m snm)
en el caso del Calimayo y S1M (27º01’02”
S; 65º06’36” O; 357 m snm), S2M (27º
11’16” S 65º06’08” O; 333 m snm) y S3M
(27º21’37” S; 65º 04’01” O; 277 m snm)
para el Mista. Las muestras recolectadas fue-
ron incorporadas a la Colección Ficológica
(LIL) de la Fundación Miguel Lillo.
83
Lilloa 55 (1): 81–97, 8 de junio de 2018
«In situ»se midieron: temperatura del
aire y del agua mediante un termómetro
de mercurio, pH y conductividad eléctrica
utilizando instrumental multiparamétrico de
marca Sper Scientific. Se tomaron muestras
de agua para analizar en laboratorio oxígeno
disuelto (OD), iones mayoritarios, demanda
bioquímica de oxígeno (DBO
5
), compuestos
nitrogenados y ortofosfato, según APHA
(2005).
Las muestras de diatomeas correspondie-
ron tanto a epiliton como fitoplancton y se
siguieron las metodologías convencionales
para cada taxocenosis. Para los análisis cuali-
tativos se procedió a la eliminación de la ma-
teria orgánica según la metodología propues-
ta por Battarbee (1986) mediante peróxido
de hidrógeno y calor. Para realizar los pre-
parados permanentes se utilizó Naphrax®
como medio de montaje y fueron observados
con microscopio binocular Zeiss Lab Axio 1
con cámara fotográfica incorporada. Las mi-
crofotografías de las nuevas citas fueron rea-
lizadas a un aumento de 1200X y en algunos
casos se utilizó contraste de fase. Para las
determinaciones taxonómicas se consultó a:
Echazu (2012), Germain (1981), González
Achem, Seeligmann, Alderete (2014), Kra-
mmer y Lange-Bertalot (1986, 1988, 1991,
2004), Levkov, Metzeltin, Pavlov (2013),
Maidana y Seeligmann (2006, 2015), Mai-
dana, Seeligmann, Morales (2008, 2011),
Martínez de Fabricius (1996), Metzeltin,
Lange-Bertalot, García Rodríguez (2005),
Seeligmann y Maidana (2003), entre otros.
En el caso de la distribución geográfica y
características ecológicas de las especies se
consultó a Luchini y Verona (1972), Vouillo-
ud (2003), la base de datos algaebase (Guiry
y Guiry, 2018) y publicaciones diatomológi-
cas de autores varios.
RESULTADOS
A continuación, se detallan los taxones
que son nuevos registros, con su descripción,
valores morfométricos y distribución. Tam-
bién se incorporan algunas características
ecológicas basadas en datos registrados en
los ecosistemas estudiados y de otros autores
consultados. Se confeccionó una lista de es-
pecies diferenciando la taxocenosis derivada
(epiliton o fitoplancton), épocas y sitios en
las que fueron observadas (Tabla 1). Se in-
Fig. 1. A) Mapa de Tucumán con las áreas de estudio. B) SC: sitio de muestreo del Arroyo
Calimayo. C), D) y E) sitios de muestreo del Arroyo Mista: S1M, S2M y S3M.
84
M. de los Á. Taboada et al.: Nuevos registros de Bacillariophyceae en el NOA II
dican con «
l
» las nuevas citas para el país
y para la región del NOA con «
n
» y con «
b
» aquellas registradas por primera vez para
Tucumán.
Asimismo, las características fisicoquí-
micas de ambos arroyos se detallan en las
tablas 2 y 3.
b Craticula halophila
(Grunow) D. G. Mann, 1990 (Fig. 2A)
Descripción.— Valvas lanceoladas. Área
axial angosta, sin área central. Rafe recto
con poros centrales. Estrías dispuestas en
forma radial.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 42-75
µm, eje transapical: 9-15 µm. Estrías: 11-15
en 10 µm.
Características ecológicas.— común en
aguas estancadas con alto contenido de elec-
trolitos, tolerancia a la contaminación poco
conocida. Cosmopolita de aguas dulces o en
aguas salobres (Luchini y Verona, 1972).
Distribución geográfica en Argentina.—
Chaco, Santa Fe, Entre Ríos, San Luis, Bue-
nos Aires y La Pampa (Vouilloud, 2003). En
el NOA: Jujuy (Maidana, Vigna, Mascitti,
1998; González Achem et al., 2014) y San-
tiago del Estero (Maidana y Herbst, 1989).
Nuevo registro para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.115 (LIL).
b Halamphora atacamae
(Frenguelli) Levkov, 2009 (Fig. 2B)
Descripción.— Valvas angostas, semi-lan-
ceoladas dorsiventrales, margen dorsal con-
vexo y el margen ventral levemente cóncavo.
Extremos capitados, ligeramente prolonga-
dos y curvados ventralmente. Área axial
estrecha, área central ensanchada hacia el
margen ventral de la valva. Ramas del rafe
arqueadas, localizadas en las proximidades
de la línea media valvar o en la cercanía del
margen dorsal. Extremos proximales del rafe
curvados dorsalmente. Estrías difíciles de
distinguir al microscopio óptico (MO).
Dimensiones celulares.— Eje apical: 58-64
µm, eje transapical: 7-9 µm. Estrías: 18 en
10 µm.
Características ecológicas.— Especie ha-
lófila, en aguas dulces y salobres (Levkov,
2009).
Distribución geográfica en Argentina.—
San Luis (Vouilloud, 2003). En el NOA:
Catamarca (Maidana y Seeligmann, 2006 y
2015). Nueva cita para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.111, 25.112, 25.114, 25.115, 25.130,
25.131, 25.132 (LIL).
l
Halamphora paraveneta
(Lange-Bertalot, Cavacini, Tagliaventi &
Alfinito) Levkov, 2009 (Fig. 2C)
Descripción.— Valvas semi-elípticas a
semi-lanceoladas, con extremos truncados.
Margen dorsal levemente arqueado, margen
ventral ligeramente cóncavo a recto. Rafe li-
geramente recto. Área axial moderadamente
estrecha, más notoria en el lado ventral de la
valva. Área central ausente en el lado dorsal
y en el lado ventral no se puede diferenciar
del área axial. Las estrías dorsales son uni-
seriadas, radiadas, compuestas por areolas
alargadas. Las estrías ventrales no se inte-
rrumpen en la región del nódulo central.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 49-57
µm, eje transapical: 10-11 µm. Estrías: 18-19
en 10 µm.
Características ecológicas.— En agua dul-
ce y salobre (Levkov, 2009).
Distribución geográfica en Argentina.—
Sin registros previos según bibliografía con-
sultada. Nueva cita para el país.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.110, 25.111, 25.113, 25.117, 25.119,
25.125, 25.126, 25.130, 25.132, 25.135,
25.136, 25.141, 25.145 (LIL).
n
Halamphora turgida
(Gregory) Levkov, 2009 (Fig. 2D)
Descripción.— Valvas con margen dorsal
arqueado y ventral levemente cóncavo, ex-
85
Lilloa 55 (1): 81–97, 8 de junio de 2018
Tabla 1. Presencia de los nuevos registros de Bacillariophyceae en los sitios y periodos estudiados de los arroyos Calimayo y Mista. (Ref.
nuevas citas para el país: “
l
”; para la región del NOA: “
n
” y para Tucumán: “
b
”).
86
M. de los Á. Taboada et al.: Nuevos registros de Bacillariophyceae en el NOA II
tremos rostrados y capitados. El margen ven-
tral está levemente hinchado en la porción
media. Área axial angosta, área central au-
sente. Rafe recto cerca del margen ventral,
levemente flexionado hacia el lado dorsal
en la zona media, con las fisuras proximales
espaciadas y las distales flexionadas hacia
el lado dorsal. Estrías dorsales punteadas y
radiales, estrías ventrales continuas.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 33-50
µm, eje transapical: 8-9 µm. Estrías: 10-12
en 10 µm.
Características ecológicas.— Agua dulce,
salobre y marina (Guiry y Guiry, 2018).
Distribución geográfica en Argentina.—
Buenos Aires (Vouilloud, 2003). En el NOA:
sin datos según la bibliografía revisada. Nue-
va cita para la región.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.121, 25.122, 25.123, 25.124, 25.126,
25.127, 25.128, 25.129, 25.132, 25.134,
25.137, 25.138, 25.139, 25.144, 25.145
(LIL).
l
Hantzschia nematoda
Metzeltin, Lange-Bertalot & García
Rodríguez, 2005 (Fig. 2E)
Descripción.— Valvas arqueadas con el
margen ventral ondulado, cóncavo en la
zona media y convexo hacia los ápices, el
margen dorsal convexo, extremos desde
subrostrados hasta capitados. Las fíbulas
están distribuidas de manera uniforme, las
dos centrales más distantes entre sí. Estrías
paralelas en toda la valva; no interrumpidas
por debajo de las fíbulas. Areolas pequeñas
y circulares.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 69-85
µm, eje transapical: 8 µm. Fíbulas: 8-9 en 10
µm. Estrías: 18-19 en 10 µm.
Características ecológicas.— Agua dulce y
salobre (Guiry y Guiry, 2018).
Distribución geográfica en Argentina.— Sin
datos según bibliografía consultada. Nuevo
registro para el país.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.112, 25.124, 25.138, 25.141, 25.144
(LIL).
Tabla 2. Variables bióticas y abióticas del Aº Calimayo (SC). Referencias: N/D: no detectado.
87
Lilloa 55 (1): 81–97, 8 de junio de 2018
Tabla 3. Variables fisicoquímicas y biológicas del Aº Mista.
88
M. de los Á. Taboada et al.: Nuevos registros de Bacillariophyceae en el NOA II
l
Hantzschia uruguayensis
Metzeltin, Lange-Bertalot & García
Rodríguez, 2005. (Fig. 2F)
Descripción.— Valvas marcadamente dor-
siventrales, margen ventral convexo volvién-
dose un poco cóncavo en las partes distales
de los extremos. Los ápices son oblicuos
(curvados) y rostrados. Fíbulas estrechas y
distribuidas uniformemente. Estrías paralelas
en toda la valva, visibles con MO.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 76-79
µm, eje transapical: 10-11 µm. Fíbulas: 8 en
10 µm. Estrías: 20-23 en 10 µm.
Características ecológicas.— Agua dulce y
salobre (Guiry y Guiry, 2018).
Fig. 2. A) Craticula halophila. B) Halamphora atacamae. C) H. paraveneta. D) H. turgida. E)
Hantzschia nematoda. F) H. uruguayensis. Escala = 10 µm.
89
Lilloa 55 (1): 81–97, 8 de junio de 2018
Distribución geográfica en Argentina.— Sin
datos según bibliografía consultada. Nueva
cita para el país.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.117, 25.118, 25.137 (LIL).
b Nitzschia elegantula
Grunow in Van Heurck, 1881.
(Fig. 3A)
Descripción.— Valvas lineal-lanceoladas
con una leve constricción central. Extremos
capitados. Fíbulas dispuestas en forma regu-
lar. Estrías finas casi no observables al MO.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 13-14
µm, eje transapical: 3-4 µm. Fíbulas: 8-9 en
10 µm.
Características ecológicas.— Agua dulce y
salobre, en moderada a alta conductividad.
Distribución geográfica en Argentina.—
Chaco y San Luis (Vouilloud, 2003). Nueva
cita para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.125, 25.131, 25.144 (LIL).
b Nitzschia fonticola
(Grunow) Grunow, 1881. (Fig. 3B)
Descripción.— Valvas elíptico-lanceoladas
con extremos rostrados. Canal rafidiano ex-
céntrico; rafe con las fisuras proximales rec-
tas, fíbulas prominentes, generalmente las
dos centrales están más distanciadas entre
sí que el resto. Estrías uniseriadas.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 18-30
µm, eje transapical: 4,7-5,5 µm. Fíbulas 10-
12 en 10 µm. Estrías: 13-15 en 10 µm.
Características ecológicas.— En aguas
dulces a levemente salobre, alcalinas, con
contenido relativamente alto de O
2
, a-meso-
saprobias, meso-eutróficas (Echazu, 2012).
Distribución geográfica en Argentina.—
Córdoba, Buenos Aires, La Pampa, Río Negro
y Chubut (Vouilloud, 2003). En el NOA: Ju-
juy (Maidana, 1996; Maidana et al., 1998).
Nueva cita para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.128, 25.129, 25.136,25.138, 25.140,
25.141, 25.145, 25.146, 25.147, 25.150,
25.153, 25.162, 25.163, 25.166, 25.169
(LIL).
b Nitzschia frustulum
(Kützing) Grunow, 1880 (Fig. 3C)
Descripción.— Valvas desde elípticas has-
ta lineal-elípticas, con extremos cuneado-re-
dondeados. Canal rafidiano marginal; fíbulas
irregularmente espaciadas, las dos centrales
algo más distanciadas entre sí que el resto.
Estrías paralelas, en general, visibles con
MO.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 12-13
µm, eje transapical: 3,5-5 µm. Fíbulas: 9-11
en 10 µm. Estrías: 18-22 en 10 µm.
Características ecológicas.— En aguas
salobres y dulces, circumneutrales a alca-
linas, con contenido moderado de O
2
, a-
mesosaprobias, oligo a eutróficas (Echazu,
2012).
Distribución geográfica en Argentina.—
Córdoba, San Luis, Buenos Aires, Río Negro,
Chubut y Santa Cruz (Vouilloud, 2003). En
el NOA: Catamarca (Maidana y Seeligmann,
2006). Nueva cita para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.115, 25.120 (LIL).
n
Nitzschia lacunarum
Hustedt, 1930 (Fig. 3G)
Descripción.— Valvas lanceoladas con ex-
tremos redondeados, poco curvados. Fíbulas
equidistantes, las dos centrales más separa-
das de las restantes. Estrías muy finas, difí-
ciles de observar al MO.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 60-74
µm, eje transapical: 5-6,5 µm. Fíbulas: 8-10
en 10 µm.
Características ecológicas.— Agua dulce y
salobre (Guiry y Guiry, 2018).
Distribución geográfica en Argentina.—
Buenos Aires (Vouilloud, 2003). Nueva cita
para la región.
90
M. de los Á. Taboada et al.: Nuevos registros de Bacillariophyceae en el NOA II
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.124, 25.141 (LIL).
n
Nitzschia parvula
W. Smith, 1853 (Fig. 3D)
Descripción.— Valvas lanceoladas a lineal-
lanceoladas, extremos desde rostrados hasta
subcapitados. Fíbulas equidistantes. Estrías
conspicuas.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 18-22
µm, eje transapical: 4,5-5,7 µm. Fíbulas: 9-
11 en 10 µm. Estrías: 18-24 en 10 µm.
Características ecológicas.— Agua dulce y
salobre (Guiry y Guiry, 2018).
Distribución geográfica en Argentina.—
Buenos Aires y Entre Ríos (Vouilloud, 2003).
Nueva cita para la región.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.110, 25.112, 25.118, 25.134, 25.138,
25.141, 25.156, 25.170 (LIL).
Fig. 3. A) Nitzschia elegantula. B) N. fonticola. C) N. frustulum. D) N. par vula. E) N. per-
minuta. F) N. solita. G) N. lacunarum. H) N. umbonata. Escala= 10 µm.
91
Lilloa 55 (1): 81–97, 8 de junio de 2018
b Nitzschia perminuta
(Grunow) Peragallo, 1903 (Fig. 3E)
Descripción.— Valvas lineal-lanceoladas
a lanceoladas con extremos subrostrados a
rostrados. Canal rafidiano marginal; las fí-
bulas centrales están algo más distanciadas
entre sí que el resto. Estrías paralelas, en
general, visibles con MO.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 13-18
µm, eje transapical: 3,5-5 µm. Fíbulas: 9-11
en 10 µm. Estrías: 16-22 en 10 µm.
Características ecológicas.— Agua dulce y
salobre alcalinas, en moderada a alta con-
centración de electrolitos, con contenido alto
de O
2
, oligosaprobias, oligo a mesoeutrófi-
cas (Martínez de Fabricius, 1996; Echazu,
2012).
Distribución geográfica en Argentina.—
Chaco (Vouilloud, 2003). En el NOA: Jujuy
(Seeligmann, Maidana, Morales, 2008).
Nueva cita para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.115, 25.135, 25.159, 25.163 (LIL).
b Nitzschia solita
Hustedt, 1953 (Fig. 3F)
Descripción.— Valvas lanceoladas a lineal-
lanceoladas con extremos subrostrados a
rostrados. Canal rafidiano marginal; fíbulas
pequeñas y equidistantes. Estrías general-
mente indistinguibles con MO.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 39
µm, eje transapical: 6 µm. Fíbulas: 11 en 10
µm. Estrías: 20-23 en 10 µm.
Características ecológicas.— aguas salo-
bres continentales (Guiry y Guiry, 2018).
Distribución geográfica en Argentina.—
Chaco (Vouilloud, 2003). En el NOA: Jujuy
(Maidana et al., 1998; González Achem et
al., 2014), Catamarca (Maidana y Seelig-
mann, 2006). Nueva cita para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.129, 25.134, 25.138 (LIL).
b Nitzschia umbonata
(Ehrenberg) Lange-Bertalot, 1978
(Fig. 3H)
Descripción.— Valvas lanceoladas con
extremos capitados o rostrados, márgenes
ligeramente cóncavos en la parte media de
la valva. Fíbulas espaciadas regularmente,
las dos centrales más separadas entre sí que
el resto. Estrías finas y curvadas hacia los
extremos.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 30-55
µm, eje transapical: 5-8,5 µm. Fíbulas: 8-10
en 10 µm. Estrías: 18-22 en 10 µm.
Características ecológicas.— Agua dulce a
salobre, en moderada a alta conductividad,
pH circumneutral a alcalino, b-mesosapró-
bica. Cosmopolita. (Martínez de Fabricius,
1996; Echazu, 2012).
Distribución geográfica en Argentina.—
Córdoba, Buenos Aires y La Pampa (Vouillo-
ud, 2003). En el NOA: Jujuy (Maidana et al.,
1998). Nueva cita para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.111, 25.113, 25.128, 25.135, 25.144,
25.148, 25.169 (LIL).
b Rhopalodia musculus
(Kützing) Otto Müller, 1900 (Fig. 4A)
Descripción.— Valvas con margen dorsal
fuertemente convexo y el ventral derecho,
con los extremos redondeados flexionados
hacia el lado ventral. Rafe excéntrico, cerca
del margen dorsal; con las fisuras proximales
flexionadas hacia el lado ventral. Costillas
paralelas.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 19-27
µm, eje transapical: 5,5-7,7 µm. Fíbulas: 3-4
en 10 µm, entre ellas 2-3 estrías.
Características ecológicas.— Eurihalina,
pH indiferente, en aguas dulces y salobres,
con altas conductividades (Luchini y Verona,
1972).
Distribución geográfica en Argentina.—
Chaco, Córdoba, Entre Ríos, Buenos Aires y
La Pampa (Vouilloud, 2003; Biasotti, 2016;
Galea, 2017). En el NOA: Jujuy (Martínez
92
M. de los Á. Taboada et al.: Nuevos registros de Bacillariophyceae en el NOA II
Macchiavello y Díaz, 1997). Nuevo registro
para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.132, 25.133, 25.134, 25.135, 25.136,
25.137, 25.140, 25.141, 25.142, 25.145
(LIL).
b Rhopalodia rupestris
(W. Smith) Krammer, 1987 (Fig. 4B)
Descripción.— Valvas levemente dorsiven-
trales, asimétricamente lineal-lanceoladas
con el margen dorsal convexo y el ventral
recto. Extremos redondeados, flexionados
hacia el lado ventral. Rafe excéntrico, cerca
del margen dorsal; con las fisuras proximales
flexionadas hacia el lado ventral, levemen-
te expandidas, y las fisuras distales simples.
Costillas paralelas, levemente radiales hacia
los extremos.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 24-46
µm, eje transapical: 6,5-9 µm. Fíbulas: 3-5
en 10 µm, entre ellas 2-4 estrías.
Características ecológicas.— Epífita, planc-
tónica, en aguas dulces a ligeramente salo-
Fig. 4. A) Rhopalodia musculus. B) R. rupestris. C) Tryblionella angustata. D) T. littoralis. E)
T. compressa. F) Surirella angusta. Escala= 10 µm.
93
Lilloa 55 (1): 81–97, 8 de junio de 2018
bre, alcalinas, con moderado contenido de
O
2
, b-mesosaprobias, eutróficas (Echazu,
2012).
Distribución geográfica en Argentina.—
Tierra del Fuego (Vouilloud, 2003). En el
NOA: Jujuy (González Achem et al., 2014).
Nuevo registro para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.120, 25.122, 25.126, 25.127, 25.143
(LIL).
b Surirella angusta
Kützing, 1844 (Fig. 4F)
Descripción.— Valvas isopolares, lineales,
con una leve ondulación longitudinal; extre-
mos cuneados, con ápices subrostrados. Área
axial lineal, muy angosta. Canales alares au-
sentes; fíbulas prolongadas en costillas, hasta
1/3 del ancho valvar. Estrías paralelas, muy
delicadas, casi imperceptibles con MO.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 25-42
µm, eje transapical: 8,5-10 µm. Fíbulas: 6-8
en 10 µm.
Características ecológicas.— En aguas
dulces ligeramente salobres, alcalinas, con
moderada a alta conductividad, con conte-
nido relativamente elevado de O
2
, b-meso-
saprobias, eutróficas. Cosmopolita (Echazu,
2012).
Distribución geográfica en Argentina.—
Chaco, Misiones, Corrientes, Santa Fe, Cór-
doba, Entre Ríos, Buenos Aires, Neuquén y
Chubut (Tell, 1985; Vouilloud, 2003). En el
NOA: Jujuy (Seeligmann et al., 2008; Gon-
zález Achem et al., 2014). Nueva cita para
Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.118, 25.119, 25.138, 25.144 (LIL).
n Tryblionella angustata
W. Smith, 1853 (Fig. 4C)
Descripción.— Las valvas son lineales con
extremos redondeados, carina marginal con
fíbulas equidistantes, estrías paralelas nota-
blemente areoladas.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 27-41
µm, eje transapical: 6,5-9 µm. Fíbulas: 11-12
en 10 µm. Estrías: 16-22 en 10 µm.
Características ecológicas.— Agua dulce y
levemente salobre (Guiry y Guiry, 2018).
Distribución geográfica en Argentina.—
Buenos Aires (Vouilloud, 2003). Nueva cita
para la región.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.118, 25.119, 25.121, 25.123, 25.124,
25.129, 25.132, 25.133, 25.144, 25.145
(LIL).
b Tryblionella compressa
(J. W. Bailey) Poulin, 1990 (Fig. 4E)
Descripción.— Valvas elíptico-lanceoladas,
con extremos aguzados. Fíbulas notorias y
equidistantes. Estrías paralelas y notoria-
mente areoladas.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 22-28
µm, eje transapical: 10-13 µm. Fíbulas: 8-10
en 10 µm. Estrías: 10-12 en 10 µm.
Características ecológicas.— Agua salobre,
con moderada a alta concentración de elec-
trolitos (Guiry y Guiry, 2018).
Distribución geográfica en Argentina.—
Buenos Aires y La Pampa (Vouilloud, 2003).
En el NOA: Jujuy (Maidana et al., 1998).
Nueva cita para Tucumán.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.110, 25.118, 25.119, 25.124, 25.129,
25.132, 25.133, 25.145 (LIL).
n
Tryblionella littoralis
(Grunow) D. G. Mann, 1990
(Fig. 4D)
Descripción.— Valvas anchas, elíptico lan-
ceoladas con extremos cuneados y márgenes
ligeramente constrictos en su parte media.
Fíbulas marcadas, estrías muy finas no visi-
bles en el MO.
Dimensiones celulares.— Eje apical: 60-92
µm, eje transapical: 17-25 µm. Fíbulas: 8-12
en 10 µm. Estrías: 28-30 en 10 µm.
Características ecológicas.— Halófila, alca-
94
M. de los Á. Taboada et al.: Nuevos registros de Bacillariophyceae en el NOA II
lófila, oligosapróbica. Cosmopolita en agua
dulce y salobre (Martínez de Fabricius, 1996;
Echazu, 2012).
Distribución geográfica en Argentina.—
Buenos Aires (Vouilloud, 2003). Nueva cita
para la región.
Material estudiado.— ARGENTINA. Prov.
Tucumán, Dptos. Lules y Leales (arroyos Ca-
limayo y Mista), 2012 a 2014, Taboada, M.
A. 25.110, 25.118, 25.119, 25.121, 25.123,
25.126, 25.128, 25.129, 25.131, 25.133,
25.134, 25.136, 25.139, 25.140, 25.141,
25.144, 25.145 (LIL).
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
En ríos y arroyos de la provincia de Tu-
cumán la composición química del agua está
influenciada por la litología y la estacionali-
dad en la distribución de las precipitaciones
que producen variaciones en la calidad del
agua entre las épocas de verano (período
húmedo) e invierno (período seco) (García,
Hidalgo, Blesa, 2007).
El conjunto de variables ambientales
ejerce un rol importante en la riqueza y
densidad de diatomeas (Martínez y Donato,
2003). Los taxones presentes en la ficoflora
fueron en general de amplia distribución, y
en el caso del arroyo Mista la mayoría de las
especies encontradas son citadas para otras
regiones como halófilas y de ambientes salo-
bres (Potapova y Charles, 2003), coincidente
con los elevados registros de salinidad y con-
ductividad eléctrica reportados para la zona
en la que se encuentra este sistema hídrico.
Del total (20) de las nuevas citas 8 co-
rrespondieron al género Nitzschia, que según
varios autores, tiene afinidad por aguas salo-
bres, orgánicamente contaminadas, ricas en
nutrientes y es relativamente más abundante
cuando el pH es mayor a seis, característi-
cas, en general, concordantes con lo encon-
trado en estos arroyos (Van Dam, Mertens,
Sinkeldam, 1994; Kelly y Whitton, 1995;
Gómez, 1998; Díaz-Quirós y Rivera-Rondón,
2004). Los géneros Halamphora y Tryblione-
lla aportaron 3 especies cada uno, mientras
que Hantzschia y Rhopalodia presentaron 2
taxones y Craticula y Surirella solamente 1.
En la taxocenosis epilítica de estos arro-
yos se encontraron 3 taxones exclusivos:
Craticula halophila, Nitzschia fonticola y N.
frustulum. En el fitoplancton las especies
propias fueron 8 y correspondieron a: Han-
tzschia nematoda, Nitzschia elegantula, N.
lacunarum, N. parvula, N. solita, Surirella
angusta, Tryblionella angustata, T. compressa
y T. littoralis. Asimismo, los taxones que se
encontraron en ambas taxocenosis fueron:
Halamphora atacamae, H. paraveneta, H.
turgida, Hantzschia uruguayensis, Nitzschia
perminuta, N. umbonata, Rhopalodia muscu-
lus y R. rupestris. El intercambio de espe-
cies entre ambas taxocenosis es el resultado
de interacciones, mezcla de la columna de
agua con los sustratos pétreos y la escasa
profundidad de estos sistemas lóticos de bajo
orden, lo que se observó en estas redes hídri-
cas, y también en diversos ríos y arroyos de
la provincia de Córdoba (Luque y Martínez
de Fabricius, 2003).
La gran diversidad y desarrollo de las
diatomeas podría explicarse por una varie-
dad de estrategias adaptativas, corto ciclo
de vida, tamaño pequeño, son colonizadoras
rápidas y eficientes, cuentan con una eleva-
da eficiencia fotosintética, alto contenido de
clorofila y un bajo umbral de saturación de
luz (Round et al., 1990; Moreno Montoya
y Aguirre, 2013). De esta manera habitan
y proliferan en distintos nichos ecológicos
exitosamente.
Disponer de un buen conocimiento de
la comunidad algal de ambientes lóticos,
permite mantener un sistema con alta bio-
diversidad que brinda diversos e importantes
servicios ecosistémicos (Whitehead, Wilby,
Battarbee, Kernan, Wade, 2009).
En esta contribución se presentan datos
taxonómicos, autoecológicos y limnológicos
que servirán en la valoración ambiental para
el manejo sostenible de los recursos hídri-
cos, asimismo esta información resulta de
relevancia para aplicaciones posteriores en
biodiversidad, biogeografía y ecología.
Con este trabajo se incrementa el núme-
ro de registros de la diatomoflora ya que se
citan por primera vez 20 especies de diato-
meas: 3 nuevas citas para el país (Halam-
95
Lilloa 55 (1): 81–97, 8 de junio de 2018
phora paraveneta, Hantzschia nematoda y H.
uruguayensis) , 5 para la región del noroeste
(Halamphora turgida, Nitzschia lacunarum,
N. parvula, Tryblionella angustata y T. litto-
ralis) y 12 nuevos registros para Tucumán
(Craticula halophila, Halamphora atacamae,
Nitzschia elegantula, N. fonticola, N. frustu-
lum, N. perminuta, N. solita, N. umbonata,
Rhopalodia musculus, R. rupestris, Surirella
angusta y Tryblionella compressa).
BIBLIOGRAFÍA
APHA, AWWA, WEF. (2005). Standard Meth-
ods for the examination of water and
wastewater. American Public Health As-
sociation, 21st. ed. Washington.
Battarbee, E. W. (1986). Diatom Analysis. In:
Berglund B. E. (Ed.), Handbook of Holo-
cene Palaeoecology and Palaeohydrology
(pp. 527-570). New York: J. Wiley y
Sons Ltd.
Blanco, S., Ector, L. y Becares E. (2004).
Epiphytic diatoms as water quality indica-
tors in Spanish shallow lakes. Vie et Mi-
lieu, Life and Environment 54: 71-79.
Biasotti, A. E. (2016). Ficoflora de la Llan-
ura Aluvial del Río Colorado (Patagonia
Argentina). Distribución temporal de la
comunidad fitoplanctónica continental.
PUBLICIA.
Díaz-Quirós, C. y Rivera-Rondón, C. (2004).
Diatomeas de pequeños ríos andinos y
su utilización como indicadores de condi-
ciones ambientales. Caldasia 26 (2):
381-394.
Echazu, D. M. (2012). Biodiversidad de Diato-
meas en Humedales del Sur de la pro-
vincia de Santa Cruz, Argentina. (Tesis
Doctoral), Universidad de Buenos Aires,
Argentina.
Fernández, D. S. (2012). Estudio Geoquímico
ambiental de la cuenca del río Colorado,
Provincia de Tucumán, Argentina. (Te-
sis Doctoral), Universidad Nacional de
Tucumán, Argentina.
Galea, M. J. (2017). Biodiversidad Algal de
un río patagónico (Patagonia, Argentina).
Editorial Académica española.
García, M. G., Hidalgo, M. del V. y Blesa M.
A. (2007). Impacto del hombre sobre
la calidad del agua en los humedales
de la cuenca del río Salí, Provincia de
Tucumán, Argentina. En: D. S. Cicero-
ne, M. Hidalgo (Eds.), Los humedales
de la cuenca del río Salí, Argentina (pp.
127-144) Buenos Aires: Jorge Baudino
Ediciones.
Germain, H. (1981). Flore de Diatomées, Col-
lection Faunes et Flores Actualles. Ed.
N. Boubée et Cie. Paris.
Gómez, N. (1998). Use of epipelic diatoms
for evaluation of water quality in the
Matanza Riachuelo (Argentina) a Pam-
pean Plain river. Water Research 32
(7): 2029-2034.
González Achem, A. L., Seeligmann, C. y Al-
derete, M. (2014). Variaciones espacio-
temporales de la flora diatomológica en
laguna de los Pozuelos (Jujuy, Argen-
tina). Boletín de la Sociedad Argentina
de Botánica 49 (2): 177-193.
Guiry, M. D. y Guiry, G. M. (2018). Algae-
Base. World-wide electronic publication,
National University of Ireland, Galway.
Recuperado de http://www.algaebase.
org.
Kelly, M. G. y Whitton, B. A. (1995). The
trophic Diatom Index: a new index for
monitoring eutrophication in rivers. Jour-
nal of Applied Phycology 7: 433-444.
Krammer, K. y Lange-Bertalot, H. (1986).
Bacillariophyceae, Band 2/1, Teil: Navic-
ulaceae, Gustav Fischer Verlag, Jena.
Krammer, K. y Lange-Bertalot, H. (1988).
Bacillariophyceae, 2/2, Teil: Bacilla-
riaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae.
New York, USA. Gustav Fischer Verlag,
Stuttgart.
Krammer, K. y Lange-Bertalot, H. (1991).
Bacillariophyceae, Band 2/3, Teil: Cen-
trales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. New
York, USA. Gustav Fischer Verlag, Stutt-
gart.
Krammer, K. y Lange-Bertalot, H. (2004).
Bacillariophyceae, Band 2/4, Teil: Ach-
nanthaceae. New York, USA. Gustav
Fischer Verlag, Stuttgart.
Levkov, Z. (2009). Diatoms of Europa 5. Am-
phora sensu lato. A.R.G. Gantner Verlag
K. G. Germany.
Levkov, Z., Metzeltin, D. y Pavlov, A. (2013).
Diatoms of Europe of the European In-
land waters and comparable habitats.
Luticola and Luticolopsis. A.R.G. Gantner
Verlag, Germany.
Luchini, L. y Verona, C. A. (1972). Catálogo
de las diatomeas argentinas. I. Diato-
meas de aguas continentales (incluido
el Sector Antártico). Comisión de In-
vestigaciones Científicas de la Provincia
de Buenos Aires. Monografía Nº 2, La
Plata.
Luque, M. E. y Martínez de Fabricius, A.
L. (2003). Distribución temporal del
fitoplancton y epiliton en el Río Piedra
Blanca (Córdoba, Argentina). Limnetica
22 (3-4): 19-34.
96
M. de los Á. Taboada et al.: Nuevos registros de Bacillariophyceae en el NOA II
Maidana, N. I. (1996). Asociaciones de di-
atomeas fósiles del sitio arqueológico
Potrero de Caballo Muerto (Puna de
Jujuy, Argentina). Actas y Memorias del
XI Congreso Nacional de Arqueología Ar-
gentina (13a parte). Revista Museo His-
toria Natural San Rafael 25: 53-60.
Maidana, N. I. y Herbst, N. (1989). Diato-
meas (Bacillariophyceae) de la provincia
de Santiago del Estero (Argentina) I.
Darwiniana 29: 47-62.
Maidana, N. I. y Seeligmann, C. T. (2006).
Diatomeas (Bacillariophyceae) de ambi-
entes acuáticos de altura de la provincia
de Catamarca, Argentina II. Boletín de
la Sociedad Argentina de Botánica 41
(1-2): 1-13.
Maidana, N. y Seeligmann, C. (2015). Diato-
meas (Bacillariophyceae) en humedales
de altura de la provincia de Catamarca
(Argentina) III. Boletín de la Sociedad Ar-
gentina de Botánica 50 (4): 447-466.
Maidana, N. I., Vigna, M. S. y Mascitti, V.
(1998). Ficoflora de la Laguna Pozuelos
(Jujuy, Argentina) I: Bacillariophyceae.
Boletín de la Sociedad Argentina de Bo-
tánica 33: 171-179.
Maidana, N. I., Seeligmann, C. y Morales,
M. R. (2008). Diatomeas (Bacillari-
ophyceae) de humedales de altura de la
Provincia de Jujuy-Argentina. Boletín de
la Sociedad Argentina de Botánica 43
(1-2): 1-17.
Maidana, N. I., Seeligmann, C. y Morales,
M. R. (2011). El género Navicula sensu
stricto (Bacillariophyceae) en humedales
de altura de Jujuy, Argentina. Boletín de
la Sociedad Argentina de Botánica 46
(1-2): 13-29.
Margalef, R. (1983). Limnología. Barcelona,
España. Ed. Omega. S. A.
Martínez de Fabricius, A. L. (1996). Bacil-
lariophyceae del Río Cuarto, Provincia
de Córdoba. Argentina. (Tesis Doctoral),
Universidad Nacional de La Plata, Bue-
nos Aires, Argentina.
Mar tínez Macchiavello, J. C. y Díaz, L.
(1997). Diatomeas (Chrysophyta - Bacil-
lariophyceae) de un perfil de una turbera
de Milluyoc, Provincia de Jujuy, Argen-
tina. Insula 26: 29-44.
Martínez, L. y Donato, J. C. (2003). Efec-
tos del caudal sobre la colonización de
algas en un río de alta montaña tropi-
cal (Boyacá, Colombia). Caldasia 25 (1):
337-354.
Metzeltin, D., Lange-Bertalot, H. y García
Rodríguez, F. (2005). Diatoms of Uru-
guay. Compared with other taxa from
South America and elsewhere. Germany.
A.R.G. Gantner Verlag, Königstein.
Moreno Montoya, Y. y Aguirre, N. (2013).
Dinámica del ensamblaje algal epifítico
en el sistema de planos inundables de
Ayapel a través del pulso de inundación.
Rev. U.D.C.A Actualidad & Divulgación
Científica 16 (2): 491-500.
Potapova, M. y Charles, D. (2003). Distribu-
tion of benthic diatoms in U.S. rivers in
relation to conductivity and ionic com-
position. Freshwater Biology 48: 1311-
1328.
Round, F., Crawford, M. y Mann, D. (1990).
The diatoms. Biology and Morphology of
the genera. New York, USA. Cambridge
University Press.
Seeligmann, C. y Maidana, N. (2003). Diato-
meas (Bacillariophyceae) de ambientes
acuáticos de altura de la provincia de
Catamarca (Argentina). Boletín de la So-
ciedad Argentina de Botánica 38 (1-2):
39-50.
Seeligmann, C., Maidana, N. I. y Morales, M.
(2008). Diatomeas (Bacillariophyceae)
de humedales de altura de la provincia
de Jujuy, Argentina. Boletín de la So-
ciedad Argentina de Botánica 43 (1-2):
1-17.
Taboada, M. de los A., Gultemirian, M. de
L., Martínez De Marco, S. y Tracanna
B. C. (2015). Ficoflora epilítica y vari-
ables ambientales del arroyo Calimayo
(Tucumán, Argentina). Boletín de la So-
ciedad Argentina de Botánica 50 (4):
467-480.
Taboada, M. de los A., Martínez De Marco,
S. y Tracanna, B. C. (2016). Biodiver-
sidad epilítica de un arroyo subtropical
del Noroeste Argentino. Lilloa 53 (1):
122-132.
Taboada, M. de los Á., Martínez De Mar-
co, S., Tracanna, B. C. y Bustos M.
S. (2017). Nuevos registros de Bacil-
lariophyceae en ecosistemas lóticos del
Noroeste de Argentina I. Lilloa 54 (2):
240-256.
Tell, G. (1985). Catálogo de las algas de
agua dulce de la República Argentina.
Bibliotheca Phycologica, Band 70. J.
Cramer. Vaduz.
Urrea, G. y Sabater, S. (2009). Epilithic dia-
tom assemblages and their relationship
to environmental characteristics in an
agricultural watershed. Ecological Indica-
tors 9: 693-703.
Van Dam, H., Mertens, A. y Sinkeldam, J.
(1994). A coded checklist and ecological
indicator values of freshwater diatoms
97
Lilloa 55 (1): 81–97, 8 de junio de 2018
from the Netherlands. Netherland Jour-
nal of Aquatic Ecology 28: 117–133.
Vouilloud, A. (2003). Catálogo de diatomeas
continentales y marinas de Argentina.
Versión 1.0. En soporte magnético.
Asociación Argentina de Ficología, La
Plata.
Whitehead, P. G., Wilby, R. L., Battarbee, R.
W., Kernan, M. y Wade, A. J. (2009).
A review of the potential impacts of cli-
mate change on surface water quality.
Hydrological Sciences Journal des Sci-
ences Hydrologiques 54 (1): 101-123.
