R. D. Fernández et al.: Anatomía de hoja, tallo y raíz de Halophytum ameghinoi
30
relaciona directamente con la mayor con-
centración de sales encontradas en este sitio
(4,3 dS/m) en comparación a la observada
en Alpasinche (1,9 dS/m).
Las características relacionadas con la
salinidad edáfica en hoja son los diferentes
aparatos estomáticos, el parénquima acuífe-
ro y los cristales de oxalato de calcio. Mien-
tras que en tallo y raíz, la presencia de fibras
con paredes lignificadas en posición perivas-
cular y los cristales de oxalato de calcio se-
rían los caracteres asociados a la salinidad.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a la Lic. Lelia Bordón de la
sección Iconografía (FML), por la realiza-
ción de las láminas de este trabajo.
BIBLIOGRAFÍA
Apóstolo N. M. 2005.Caracteres anatómicos de la
vegetación costera del Río Salado (Noroeste de
la provincia de Buenos Aires, Argentina). Boletín
de la Sociedad Argentina de Botánica 40 (3-4):
215-227.
Aronson J. A. 1989. Haloph: A database of salt tole-
rant plants of the world. Tucson AZ: Arid Lands
Studies. University of Arizona, Arizona, 77 pp.
Barkla B. J., Vera-Estrella R., Balderas E., Pantoja O.
2007. Mecanismos de tolerancia a la salinidad
en plantas. Biotecnología 14: 263-272.
Benavides A., Dávila R., Rincón F., Ramírez H., Fuen-
tes L. 2004. Respuesta de la densidad estomá-
tica y de células tabulares de maíces bajo estrés
por NaCl. URL: <http://.uaaa.mx/DirInv/
Result_Pio4/MEMORIA_2004/IngAgrícola/ABe-
navides. Mendoza 2.doc. 182-186 p>. Consulta:
noviembre de 2015.
Bercu R. M., Fãgãra L. B. 2012. Anatomical features
of Aster tripolium L. (Asteraceae) to saline en-
vironments. Annals of the Romanian Society for
Cell Biology 17 (1): 271.
Céccoli G., Ramos J. C., Ortega L. I., Acosta J. M.,
Perreta M. G. 2011. Salinity induced anatomical
and morphological changes in Chloris gayana
Kunth roots. Biocell 35 (1): 9-17.
Chávez L., González L. M. 2009. Mecanismos molecu-
lares involucrados en la tolerancia de las plantas
a la salinidad. ITEA 105 (4): 231-256.
D’Ambrogio de Argüeso A. 1986. Manual de Técnicas
en Histología Vegetal. Ed. Hemisferio Sur, Buenos
Aires, 83 pp.
Di Fulvio T. E. 1975. Estomatogénesis en Halophytum
ameghinoi (Halophytaceae). Kurtziana 8: 17- 29.
Dilcher D. L. 1974. Approaches to the identification
of angiosperm leaves. The Botanical Review 40:
1-157.
Di Rienzo J. A., Casanoves F., Balzarini M. G., Gonza-
lez L., Tablada M., Robledo C. W. InfoStat versión
2013. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional
de Córdoba, Argentina. URL: <http://
www.infostat.com.ar>. Consulta: noviembre de
2015.
Ferreira R., Tavora F., Ferreyra F. 2001. Dry matter
partitioning and mineral composition of roots,
stems and leaves of guava grown under salt
stress conditions. Pesquisa Agropecuária Brasi-
leira 36 (1): 79-88.
Flowers T. J. 1985. Physiology of halophytes. Plant
Soil 89: 41-56.
Flowers T. J., Colmer T. D. 2008. Salinity tolerance
in halophytes. New Phytologist 179: 945-963.
Gibson A. C. 1978. Rayless secondary xylem of Halo-
phytum. Bulletin of the Torrey Botanical Club 105
(1): 39-44.
Grigore M. N., Toma C. 2008. Ecological anatomy
investigations related to some halophyte species
from Moldavia. Romanian Journal of Biology -
Plant Biology 53 (1): 27-31.
Hagemeyer J. 1997. Salinization a problem of global
scale. En: Prassad, M (editor), Plant ecophysio-
logy, John Willey y Sons Inc., New York, pp.
173-205.
Huang J., Redman R. E. 1995. Response of growth,
morphology and anatomy to salinity and calcium
supply in cultivated and wild barley. Canadian
Journal of Botany 73: 1859-1866.
Kiesling R. 1994. Flora de San Juan. República Argen-
tina. Vol. I: Pteridófitas, Gymnospermas, Dicoti-
ledóneas Dialipétalas (Salicáceas a Legumino-
sas). Vásquez y Mazzini (editores). Buenos Aires,
pp. 111-136.
Mantri N, Patade V., Penna S., Ford R., Pang E.
2012. Abiotic Stress Responses. In Plants: Pre-
sent and Future. En: P. Ahmad, M.N.V. Prasad
(editores), Abiotic Stress Responses in Plants -
Metabolism, Productivity and Sustainability. Sprin-
ger, New York, pp. 1-19.
Parida A. K., Das A. B. 2005. Salt tolerance and
salinity effects on plants: a review. Ecotoxicology
and Environmental Safety 60: 324-349.
Patakas A. 2012. Abiotic Stress-Induced Morphological
and Anatomical Changes. In Plants. En: P. Ah-
mad, M.N.V. Prasad (editores), Abiotic Stress
Responses in Plants - Metabolism, Productivity
and Sustainability. Springer, New York. pp 21-39.
Poblete V., Campos V., Gonzalez l., Montenegro G.
1991. Anatomic leaf adaptations in vascular
plants of a salt marsh in the Atacama desert
(Chile). Revista Sociedad Chilena de Historia
Natural 64: 65-75.
Poljakoff-Mayber A. 1975. Morphological and anatomi-
cal changes in plants as a response to salinity