166
H. R. Fernández: El “estado ecológico” como concepto para la gestion de la cuenca Salí-Dulce
accesible y disponible. La Gobernabilidad
del agua será la motorizadora del proceso,
pero antes necesita definir y cuantificar los
servicios involucrados en los ecosistemas
acuáticos de los que necesita. Definido esto,
que no es poco, el «Estado Ecológico» cual
señal de tránsito ferroviario, nos indicará
si podemos avanzar y cuánto en el manejo
del ecosistema. Acordemos como definición
actual que la gobernabilidad del agua es
el conjunto de sistemas políticos, sociales,
económicos y administrativos encargados
de gestionar los ecosistemas acuáticos para
mantener accesibles sus bienes y servicios.
Por lo tanto, diseña y adopta las leyes, las
políticas y las instituciones adecuadas para
llevar adelante esta tarea. Aquí volvemos a
lo dicho antes, la ciencia con sus instrumen-
tos debe ser el proveedor del «combustible»
al tren de la gobernabilidad (del agua) para
las mejores decisiones (Fig. 3). Porque sólo
la ciencia puede ayudarnos en la lucha con-
tra las incertidumbres que nos plantean los
sistemas ecológicos y más aún si queremos
manejarlos. Estos sistemas complejos requie-
ren nuevas aproximaciones totalizadoras y
funcionales: Debemos incluir en este esque-
ma la economía regional interactuando en
todo el cuadro con un sistema biofísico glo-
bal. Como sostienen Gowdy et al. (2010),
la economía real no puede estar fuera del
sistema que provee la energía, los materiales
y un medio que procesa los desechos. Y todo
esto sin descartar a la sociopolítica que en
su rol de comprender cómo es la realidad
y por qué es así, será la «fuente externa de
combustible» para la ciencia (Fig. 3). Esto
debe ser así porque aprehendiendo las ideas
de Lubchenco (1998), los roles de la ciencia
no han cambiado pero las necesidades de
la gente se han modificado dramáticamente.
Aquí debemos decir que la Limnología como
ciencia que estudia los ecosistemas acuáti-
cos continentales se presenta como opción
de consulta válida en estos procesos (Fer-
nández, 2015). La interdisciplinariedad tiene
un rol fundamental en este modelo y allí la
Limnología realiza esfuerzos cotidianamente
para producir una ciencia superadora (Fer-
nández, 2015).
Finalmente, y volviendo a la Figura 3,
nótese que, en este esquema idealizado,
la sociedad es la que decidirá, mediante el
«desvío o cambio de agujas» en los rieles,
hacia dónde quiere que se dirija el tren de
la gobernabilidad del agua.
AGRADECIMIENTOS
Al editor y a los dos revisores que con sus
opiniones y observaciones hicieron de este
texto un mejor producto.
LITERATURA CITADA
DOCE. 2000. Directiva 2000/60/CE del Par-
lamento Europeo y del Consejo de 23 de
octubre de 2000 por la que se estable-
ce un marco comunitario de actuación
en el ámbito de la política de aguas.
D.O.C.E. (Diario Oficial de las Comuni-
dades Europeas) L 327 de 22.12.00.
http://eur-lex.europa.eu
D
o
mínguez E., Fernández H. R., Giorgi A.,
Marchese, M., Miserendino L., Oberto
A., Tripole S. 2016. La integridad eco-
lógica y los macroinvertebrados como
centinelas de los ríos. En: M.S. Quiroga,
M
.
E. García y S.O. Demichelis (Compila-
doras), Actualidad y perspectivas en la
gestión sustentable de cuencas hídricas
(en edición).
Falkenmark M. 1997. Society’s interaction with
the water cycle: a conceptual framework
for a more holistic approach. Hydrologi-
cal Sciences Journal, 42: 451-465.
Fernández R. J. 2014. Decálogo del ambien-
talismo estéril. Ecologia Austral, 24:
356-364.
Fernández H. R., Powell P. 2010. Bioindi-
cación en Argentina. Organismos vivos
para monitorear el agua. Hydria, 31:
14-16
Fernández H. R. 2015. From an informed
public to social learning for water man-
agement: Is Argentina cast adrift? Inter-
national Journal of Social Science and
Humanities Research, 3: 66-70.
Fernández H. R., Barber H. 2011. La cuenca
del río Lules como caso de estudio mul-
tidisciplinario. En: H. R. Fernández y H.
Barber (eds.), La Cuenca del Río Lules:
Una Aproximación Multidisciplinaria a su
Complejidad. Edunt, Tucumán, Argentina,
pp. 15-20.
Go
w
dy J., Hall C., Klitgaard K., Krall L. 2010.
The end of faith based economics. The
Corporate Examiner, 37: 5-11.