C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

Carmarán, Cecilia C.; Carolina A. Robles; M. Fernanda D’Jonsiles;

Esteban Ceriani; Esteban Español; Silvia Lopez; M. Victoria Novas

Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA). Ciudad

Universitaria, Pabellón II, 4to Piso, (C1428EHA) Buenos Aires, Argentina.

Autor corresponsal: Carmarán, C.: diatrypales2@gmail.com

Recibido: 06/05/14 – Aceptado: 13/06/14

Clave para la identificación de especies de la familia

Diatrypaceae (Xylariales, Ascomycota)

Resumen — Carmarán, Cecilia C.; Carolina A. Robles, M. Fernanda D’Jonsiles, Esteban

Ceriani, Esteban Español, Silvia Lopez, M. Victoria Novas. 2014. “Clave para la identificación

de especies de la familia Diatrypaceae (Xylariales, Ascomycota)”. Lilloa 51 (1). El presente

trabajo brinda una clave para la identificación de las especies y/o complejo de especies,

octosporados de la familia Diatrypaceae sobre la base de caracteres morfológicos. Adicional-

mente se propone dos nuevos sinónimos para Diatrype chilensis Henn y Eutypella murrayae

Syd.

Palabras clave: Diatrype, Eutypa, Eutypella, Peroneutypa, Taxonomía.

Abstract — Carmarán, Cecilia C.; Carolina A. Robles, M. Fernanda D’Jonsiles, Esteban

Ceriani, Esteban Español, Silvia Lopez, M. Victoria Novas. 2014. “Key for the identification

of species of the family Diatrypaceae (Xylariales, Ascomycota)”. Lilloa 51 (1). A dichotomous

key for 74 species and/or species complex of Diatrypaceae is presented based on morpho-

logical characters. Additionally, two new synonyms are proposed to Diatrype chilensis Henn y

Eutypella murrayae Syd.

Keywords: Diatrype, Eutypa, Eutypella, Peroneutypa, Species Key, Taxonomy.

INTRODUCCIÓN

La familia Diatrypaceae Nitschke (Xyla-

riales, Ascomycota) fue establecida en fines

del siglo XIX y desde entonces varios autores

(Wehmeyer, 1926; Croxall, 1950; Tiffany y

Gilman, 1965; Glawe y Rogers, 1984; entre

otros) han realizado aportes incrementando

el conocimiento de su diversidad así como a

la revisión de los conceptos de género y espe-

cie de la familia, mayormente en base a ca-

racteres del teleomorfo y de cultivos (Tiffany

y Gilman, 1965; Glawe y Rogers, 1984; Ra-

ppaz, 1987; Vasilyeva y Stephenson, 2004,

2005; Carmarán et al., 2006).También, Ace-

ro et al. (2004) y Trouillas et al. (2011),

basándose en los resultados obtenidos a par-

tir del análisis de secuencias genómicas, han

sugerido que el actual esquema taxonómico

no refleja grupos monofiléticos. Peroneutypa

Berl. parece constituir hasta el momento la

única excepción, ya que la evidencia dispo-

nible soporta a este género como un grupo

monofilético (Acero et al., 2004; Carmarán

et al., 2006; Carmarán et al., 2009; Troui-

llas et al., 2011).

En Argentina, Spegazzini (1888, 1909,

1919) realizó los primeros aportes al cono-

cimientos de este grupo, describiendo 31 es-

pecies y varias variedades. Más recientemen-

te, estudios adicionales han realizado nuevos

aportes al conocimiento de la diversidad del

grupo (Carmarán y Romero, 1992; Carma-

rán, 2002; Romero y Carmarán, 2003; Pil-

dain et al., 2005; Carmarán et al., 2006;

Carmarán et al., 2009).

Como consecuencia de la importante di-

versidad de este grupo y la baja disponibili-

dad de secuencias en las bases de datos dis-

ponibles, la identificación de los taxones

pertenecientes a esta familia, aún sobre la

base de caracteres moleculares, resulta ar-

dua y dificultosa. En el marco de estudios

como el aquí presentado, las claves artifi-

ciales de identificación continúan siendo

herramientas de gran utilidad en varios

Lilloa 51 (1): 20–32, 2014

campos sub-disciplinarios de la biología.

Rappaz (1987) publicó una clave para las

especies octosporadas de la familia Dia-

trypaceae, incluyendo un extenso estudio

nomenclatural de las especies; sin embargo

el análisis volcado en su clave refleja los in-

convenientes de una taxonomía basada en

caracteres que varían con el tipo de hospe-

dante y factores ambientales, tales como el

grado de desarrollo del estroma; y en carac-

teres que presentan un continuo, donde re-

sulta dificultoso la separación en grupos dis-

cretos como por ejemplo la configuración de

los cuellos periteciales.

En esta oportunidad se brinda una clave

para la identificación de todas las especies o

complejos de especies octosporados, descrip-

tas hasta el año 2010. El presente trabajo se

basa en el estudio de estados de caracteres

previamente determinados y brinda un breve

análisis taxonómico para cada uno de los

complejos mencionados. Adicionalmente se

proponen nuevos sinónimos para Diatrype

chilensis Henn y Eutypella murrayae Syd.

MATERIALES Y MÉTODOS

La clave presentada a continuación se

basa en el estudio de: colecciones argenti-

nas, principalmente de los herbarios BAFC,

LIL y LPS; de colecciones extranjeras prove-

nientes de los herbarios BPI, CUP, DAOM,

KEW, LIL, LPS, MICH, NY, PC PRE y S (acró-

nimos de acuerdo con Holmgren et al.,

1990) y en los casos que no fue posible el

estudio del material de herbario se extraje-

ron los datos necesarios para establecer el

estado de cada carácter analizado de las des-

cripciones volcadas en Rappaz (1987).

Se incluyen en la presente clave todas las

especies octosporadas de la familia descrip-

tas hasta el año 2010. Para el análisis de las

similitudes entre las especies incluidas, se

definieron 25 variables morfológicas (Tabla

1), dentro de las cuales fueron incluidos

aquellos caracteres usados tradicionalmente

en la taxonomía del grupo (Rappaz, 1987) y

se desestimaron aquellos caracteres que eran

muy variables dentro de una misma colec-

ción. Dado que 6 de las variables son carac-

teres cuantitativos continuos, se eligió la

media como representación del estado del

carácter, sin embargo, en la clave se inclu-

yen los rangos correspondientes. El volumen

esporal se estimó siguiendo el método de

Corner (1948) aplicando las fórmulas para

esporas elongadas subcilíndricas. Para las

especies señaladas con asterisco se han pro-

puesto nuevas sinonimias.

RESULTADOS

Clave para la identificación de especies /

complejo de especies en la familia Diatrypa-

ceae.

CLAVE PARA LA IDENTIFICACIÓN DE

GRUPOS MORFOLÓGICOS SEGÚN EL TIPO

DE ASCO (CARMARÁN Y ROMERO, 1992)

1 Asco fusiforme, generalmente acompañado

por paráfisis filiformes ............... Grupo I

1’ Asco claviforme o urniforme, paráfisis dis-

tintas …........................................ 2

2 Asco claviforme sin canal apical, paráfisis

no observables ....................................

............... Monotípico: Diatrype phaselina

2’ Asco urniforme, generalmente acompañado

de paráfisis moniliformes, superando am-

pliamente la longitud de los ascos .......

....…................... Grupo II, Peroneutypa

CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL GRUPO I

(ASCOS FUSIFORMES)

1 Esporas 11-23 µm long., castañas (a ex-

cepción de las colecciones de América del

Norte asignadas a Eutypella quaternata)

..................................................... 2

1’ Esporas menores a 11 µm longitud pro-

medio, generalmente de 4-10 µm long., si

mayores nunca castañas …............. 12

2 Estromas discretos ….….................…. 3

2’ Estromas efusos .........................…… 9

3 Estromas discoides. Interior muy desa-

rrollado. Aparato apical con o sin reacción

amiloide ….…………………...........….…. 4

3’ Estromas ligeramente errumpentes. Interior

solo desarrollado entre los cuellos de los

ascomas periteciales. Aparato apical amiloi-

de .......…………………...............…..… 8

4 Interior del estroma con colores de amari-

llo a verde .….…………….…..........……. 5

4’ Interior del estroma blanco …..........…. 6

5 Interior del estroma con una coloración

C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

Tipo de crecimiento del estroma (sensu Rappaz 1987)

Composición del estroma

Zona entre los ascomas periteciales concolora con el

sustrato

Zona blanca entre los ascomas periteciales

Zona amarilla y/o verde entre los ascomas periteciales

Zona castaño a negro entre los ascomas periteciales

Línea negra o zona marginal en el sustrato

Superficie estromática

Coloración superficial entre los ostíolos y/o cuellos de los

ascomas periteciales

Emergencia de los cuellos

Largo de los cuellos

Prominencia de los cuellos

Presencia de surco en el cuello

Distancia entre los ascomas periteciales en el estroma

Número de ascomas periteciales por estroma

Disposición de los ascomas periteciales

Forma del asco

Largo del asco (parte esporífera)

Ancho del asco

Anillo apical amiloide

Largo de las ascosporas

Ancho de las ascosporas

Volumen de las ascosporas

Color de las ascosporas

Grado de curvatura de las ascosporas

Sustrato

Tabla 1. Variables morfológicas utilizadas en el estudio de las especies y/o complejos de

especies incluidos en las claves dicotómica.

EstadosCaracteres

efuso

variable

discreto

tejido del hospedante

hospedante + tejido fúngico

variable

solo tejido fúngico

ausente

presente

ausente

presente

ausente

presente

ausente

presente

ausente

variable

presente

lisa

con grietas

con marcadas protuberancias

sin coloración

ennegrecida

conjunta

variable

separada

corto

medio

largo

no prominentes

prominentes

muy prominentes

sin surco

con o sin surco

con surco

espaciados

cercanos y/o raramente en contacto

en contacto o comprimidos

media

monósticos

polísticos

claviforme

fusiforme

urniforme

media

ausente

presente o ausente

presente

media

hialinas

levemente coloreadas

coloreadas

cilíndricas a ligeramente curvadas

curvadas

pronunciadamente curvadas

corteza

corteza y madera

madera

monocotiledóneas

Lilloa 51 (1): 20–32, 2014

verdosa. Línea estromática negra presente

en el sustrato. Esporas de 11-18 µm

long., alantoides a fuertemente curvadas

.............…………… Diatrype weinmanniae

5’ Interior del estroma con una coloración

amarillenta en la parte superior. Línea es-

tromática negra ausente. Esporas de 12-

22 µm long., cilíndricas a ligeramente cur-

vadas ........……... Diatrype gigantospora

6 Línea estromática negra presente en el

sustrato. Esporas variables ......……… 7

6’ Línea estromática negra ausente. Esporas

castañas, generalmente superando los 11

µm long., sin superar los 13 µm long.

Rango de tamaño de esporas entre 9-13

µm long. …...……. Diatrype whitmanensis

7 Volumen esporal promedio 66 µm. Espo-

ras 8-20 µm long. Aparato apical con o

sin reacción amiloide ………..................

...............…. Complejo Diatrype polyccoca

7’ Volumen esporal promedio 288 µm. Espo-

ras 17-25 µm long. Aparato apical inamiloi-

de .…….............…... Diatrype staphyleae

8 Esporas 17-29 µm long., alantoides casta-

ñas a la madurez. Cuellos cortos, colectiva

o separadamente emergentes. Sobre cor-

teza de varias especies de angiospermas

.........….................… Eutypella dissepta

8’ Esporas 13-19 µm long., alantoides a es-

féricas. Cuellos emergiendo juntos. Exclusi-

vamente sobre corteza de Salix spp

...............……………. Eutypella canodisca

9 Esporas alantoides, ligeramente castañas,

sin pared gruesa. Interior del estroma leve-

mente desarrollado, de color castaño grisá-

ceo, cuellos emergiendo en forma conjunta

................ Complejo Eutypella quaternata

9’ Esporas alantoides a cilíndricas, castañas

oscuras, con pared gruesa ......………. 10

10 Línea estromática negra presente. Aparato

apical amiloide. Esporas 8-15 µm long.,

sobre corteza de Salix spp ….............……

........................….. Diatrype subcutanea

10’ Línea estromática negra ausente. Aparato

apical inamiloide .............…...………. 11

11 Ostíolos surcados, esporas 12-15 µm

long., sobre Nothofagus spp ...…...…....…

......……………….. Cryptosphaeria sulcata

11’ Ostíolos enteros, esporas 10-13 µm long.,

sobre Populus spp ...............................

……..…....…. Cryptosphaeria pullmanensis

12 Estroma efuso ……….................…... 13

12’ Estroma discreto .…………........……. 32

13 Estroma extendido, interior no desarrollado

.................................................. 14

13’ Estroma extendido, interior fuertemente

desarrollado ….…………….......………. 26

14 Estroma extendido, interior no desarrollado,

vientres de los ascomas periteciales inmer-

sos en el sustrato .......................... 15

14’ Estroma extendido ennegrecido superficial-

mente, línea estromática negra ausente,

cuellos emergiendo separadamente, cortos,

no prominentes .……….……...……….. 19

15 Cuellos largos, emergiendo en forma con-

junta. Esporas 3-7 µm long. …......…. 16

15’ Cuellos cortos, emergiendo en forma sepa-

rada. Esporas 7-16 µm long. .......…. 17

16 Aparato apical amiloide. Cuellos prominen-

tes. Esporas ligeramente cilíndricas, casta-

ñas, 3-7 µm long. …........................…..

.................... Eutypella corynostomoides

16’ Aparato apical inamilode. Cuellos poco o

nada prominentes. Esporas castañas alan-

toides, 3-6 µm long. ....…………..…………

................ Eutypella corynostomoides var.

argentinensis

17 Esporas 11-16 µm long. Sobre Fraxinus

spp ..……...…….. Cryptosphaeria eunomia

17’ Esporas 7-11 µm long. .......….……… 18

18 Cuellos emergiendo en forma conjunta, as-

comas periteciales espaciados o cercanos,

monósticos. Sobre Populus spp ..…........

......................... Cryptosphaeria ligniota

18’ Cuellos emergiendo en forma separada,

ascomas periteciales en contacto o com-

primidos, polísticos. Ostíolos con surcos

muy marcados. Sobre Betula spp ..........

......................... Cryptosphaeria venusta

19 Zona entre los ascomas periteciales con

coloración amarillenta .….. Eutypa petrakii

19’ Zona entre los ascomas periteciales sin

coloración particular .….......…………… 20

20 Superficie del estroma fuertemente agrieta-

da …............… Complejo Eutypa lejoplaca

20’ Superficie del estroma sin grietas ..… 21

21 Ostíolos enteros. Esporas 6-11 µm long.

….…….......…...……...........….Eutypa lata

21’ Ostíolos surcados ..................………. 22

22 Ascomas periteciales espaciados o cerca-

nas raramente en contacto .............. 23

22’ Ascomas periteciales en contacto o com-

primidos ...……………..………....……… 24

23 Sustrato fuertemente necrosado. Cuellos

generalmente cortos. Esporas 4-7 µm

long., sobre Quercus spp. y Daucus spp

…….........……...… Complejo Eutypa mela

23’ Sustrato no modificado. Cuellos relativamen-

te largos. Esporas 6-9 µm long., sobre

Populus spp. o Salix spp …………..…….….

..................................... Eutypa sparsa

24 Aparato apical amiloide .......…………... 25

24’ Aparato apical inamiloide. Esporas 5-9 µm

long. ……....… Complejo Eutypa consobrina

25 Cuellos ligeramente prominentes. Estroma

extendido. Sustrato entre los ascomas pe-

riteciales ligeramente modificado. Esporas

5-8 µm long. ..........…. Eutypa leptoplaca

25’ Cuellos robustos y muy prominentes con

un surco a lo largo de todo el cuello. Es-

C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

troma elevándose alrededor de los cuellos

dando un aspecto muy irregular a la super-

ficie estromática. Sustrato muy necrosado

entre los ascomas periteciales. Esporas

5,5-9 µm. long. …........... Eutypa spinosa

26 Superficie del estroma profundamente

agrietada ……….......…………....……… 27

26’ Superficie del estroma lisa ..…….……. 31

27 Línea estromática negra ausente. Esporas

8-13 µm long. Ascomas periteciales espa-

ciados o cercanos ....... Diatrype urticaria

27’ Línea estromática negra presente .... 28

28 Esporas fuertemente curvadas ................

................................…… Eutypa falcata

28’ Esporas alantoides .........…………….. 29

29 Ascomas periteciales espaciados o cerca-

nos. Esporas 7-8,5 µm long. ..........….…

….......…........…… Diatrype philippinensis

29’ Ascomas periteciales en contacto o com-

primidos ………...…….…………....……. 30

30 Esporas 5-10 µm long. ….............……...

..................….. Complejo Diatrype stigma

30’ Esporas 8,5-11 µm long. .....................

.......................…….... Diatrype subaffixa

31 Esporas 5-10 µm long. Sobre corteza

……………….… Complejo Diatrype concolor

31’ Esporas 9-13 µm long. Sobre madera

........….……………….. Diatrype leucocreas

32 Estroma discreto, con el interior no desa-

rrollado ……………………….......….….. 33

32’ Estroma discreto, con el interior desarro-

llado, al menos ligeramente …........... 37

33 Aparato apical amiloide .....…………... 34

33’ Aparato apical inamiloide, exclusivamente

cortícolas, cuellos no prominentes. Esporas

8-13 µm long. .......…..… Eutypella aspera

34 Esporas 5-8 µm long. ..……………….. 35

34’ Esporas 7-13 µm long. .....…..……… 36

35 Línea negra presente. Cuellos no prominen-

tes cortos …... Complejo Eutypella atropae

35’ Línea negra ausente. Exclusivamente ligníco-

las, zona entre los ascomas periteciales

necrosada. Cuellos variables ….....……....

...…................ Complejo Eutypa elongato

compressa – E. elevans

36 Exclusivamente cortícolas, línea negra pre-

sente ..….......…..…... Eutypella quadrifida

36’ Exclusivamente lignícolas, línea negra ausen-

te ….................. Eutypella gymnosporiae

37 Estroma discreto, interior ligeramente de-

sarrollado entre los cuellos de los ascomas

periteciales ..............…….............… 38

37’ Estroma discreto, interior muy desarrolla-

do entre los cuellos y vientres de los asco-

mas periteciales .........................…. 44

38 Línea estromática negra ausente, exclusiva-

mente cortícola. Esporas 7-11 µm long.

...............………….… Eutypella quadrifida

38’ Línea estromática negra presente …... 39

39 Interior del estroma blanco grisáceo, so-

bre madera o corteza sobre Acer spp. Es-

poras 7-12 µm long. Cuellos largos, poco

prominentes ………….… Complejo Eutypella

grandis – E. parasitica

39’ Interior del estroma de color blanco, blan-

co amarillento o castaño. Exclusivamente

cortícolas .......………...................... 40

40- Cuellos largos, poco o ligeramente promi-

nentes. Esporas 5-11 µm long., desarrollo

del interior del estroma variable, con colo-

ración blanca o castaña. Exclusivamente

cortícolas, sobre diferentes sustratos, pero

nunca sobre Acer spp .....…….......………

................ Complejo Eutypella cerviculata

40’ Cuellos cortos .........………………….... 41

41 Interior del estroma de colores castaños

.................................................. 42

41’ Interior del estroma blanco o blanco amari-

llento ……………………………......……. 43

42 Interior del estroma castaño. Esporas 7-

13 µm long. …………...…..…..............…

………... Complejo Eutypella lophiostomides

42’ Interior del estroma castaño amarillento.

Esporas 8-12 µm long. ... Eutypella zizyphi

43 Interior del estroma blanco. Esporas 7-12

µm long. ………....... Eutypella juglandicola

43’ Interior del estroma blanco amarillento. Es-

poras 6-10 µm long. ……......................

............................. Eutypella murrayae*

44 Interior del estroma blanco ……......... 45

44’ Interior del estroma amarillo o verdosos, si

blanco, con otra coloración adicional .. 55

45 Línea estromática negra presente ..... 46

45’ Línea estromática negra ausente ....... 52

46 Superficie del estroma plana, generalmente

castaña. Esporas 5-12 µm long. ....... 47

46’ Superficie del estroma cóncava, general-

mente castaño oscuro a negro. Esporas

5-18 µm long. .………...…................ 48

47 Exclusivamente cortícolas, registrada para

el hemisferio Norte. Esporas hasta 12 µm

long. .......... Complejo Diatrype disciformis

47’ Exclusivamente lignícolas, registrada para

el hemisferio Sur. Esporas hasta 8 µm

……................…...……. Diatrype wrightii

48 Aparato apical inamiloide, exclusivamente

cortícolas. Esporas 8,5-15 µm long. ...…

.... Complejo Diatrype virescens-D. conferta

48’ Aparato apical amiloide .........………... 49

49 Estromas errumpentes en forma de volcán,

cuellos ligeramente prominentes …..... 50

49’ Estroma en forma de almohadón, cuellos

cortos difíciles de distinguir en la superficie

del sustrato …..................……….... 51

50 Esporas 7-15 µm long. …...............…....

…................… Complejo Eutypella leprosa

50’ Esporas 5-8 µm long. …. Eutypella andicola

51 Esporas 12-18 µm long., con volumen pro-

medio de 140 µm ….… Diatrype implicata

51’ Esporas 10-15 µm long., con volumen pro-

Lilloa 51 (1): 20–32, 2014

medio no mayor de 80 µm ....….............

.............................. Diatrype glomeraria

52 Esporas intensamente castañas, 7-10 µm

long. ......................... Eutypella doidgeae

52’ Esporas amarillo pálidas ………………. 53

53 Esporas 7-14 µm long., volumen promedio

no supera los 80 µm. Aparato apical ami-

loide ….......………………………...…….. 54

53’ Esporas 12-18 µm long., volumen prome-

dio de 100 µm. Aparato apical amiloide o

no ......……...........… Diatrype patagonica

54 Estromas errumpentes en forma de volcán,

cuellos ligeramente prominentes, esporas

8-14 µm long., con un volumen promedio

de 75 µm …..… Complejo Eutypella minuta

54’ Estromas de superficie plana, con cuellos

cortos no prominentes, esporas 7-11 µm

long., cuyo volumen promedio no supera los

30 µm .……………….….. Diatrype costesii

55 Interior del estroma amarillo o verdoso.

Aparato apical amiloide .……….....……. 56

55’ Interior del estroma blanco acompañado de

otra coloración. Aparato apical variable ...

................................................... 57

56 Línea estromática negra presente. Esporas

6- 10 µm long. ……… Diatrype flavovirens

56’ Línea estromática negra ausente. Esporas

7-10 µm long. ……….. Eutypella ruficarnis

57 Línea estromática negra ausente …….. 58

57’ Línea estromática negra presente ..... 62

58 Esporas 13-21 µm long., volumen prome-

dio de 150 µm. Estroma muy lobulado.

Exclusivamente cortícola ...............…..…

……………………..…….... Eutypa iguazensii

58’ Esporas más pequeñas. Cortícolas o ligní-

colas …………..…….…………….....…… 59

59 Interior del estroma con una coloración

blanco amarillenta en todo el volumen del

estroma. Esporas 9-15 µm long. Cortíco-

las ………………..……........…………… 60

59’ Interior del estroma diferenciado en secto-

res de coloración distinta. Esporas 5-14

µm long. Cortícolas o lignícolas .......… 61

60 Aparato apical amiloide ...…...………………

…………………..........… Diatrype leonotidis

60’ Aparato apical inamiloide ..…........…………

.......……………………… Eutypella chilensis

61 Interior del estroma con el sector superior

blanco y el inferior amarillo verdoso .........

.............................. Complejo Diatrype

enteroxantha – D. puigari

61’ Interior del estroma con el sector superior

amarillo verdoso y el inferior blanco .......

.......……… Complejo Diatrype chlorosarcha

62 Interior del estroma con una coloración

blanco amarillenta en todo el volumen del

estroma. Esporas 7-10 µm long. Cortíco-

las. Aparato apical amiloide .….......... 63

62’ Interior del estroma dividido en sectores,

cada uno con sólo una coloración ….… 64

63- Cuellos emergiendo en forma separada o

ligeramente juntos. Estroma en forma de

almohadón ................………………….......

... Complejo Diatrype megale – D. albizziae

63’ Cuellos emergiendo en forma conjunta muy

apretados unos con otros. Ascomas perite-

ciales disponiéndose en forma radial al pun-

to de emergencia de los cuellos. Estroma

errumpente en forma de volcán ...........

...………………………… Eutypella wistariae

64 Interior del estroma con el sector superior

blanco y el inferior amarillo verdoso. Espo-

ras 9-16 µm long. Cortícolas o lignícolas ..

.........................……. Diatrype standleyi

64’ Interior del estroma con el sector superior

amarillo verdoso y el inferior blanco. Espo-

ras 7-11 µm long. Cortícola .........……….

..................……....…. Diatrype chilensis*

CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL GRUPO II,

GÉNERO PERONEUTYPA BERL.

(ASCOS URNIFORMES)

1 Interior del estroma ligera o masivamente

desarrollado ….………........…………….. 2

1’ Interior del estroma no desarrollado ...… 5

2 Interior del estroma masivamente desarro-

llado, blanco a castaño claro. Cuellos promi-

nentes dando un aspecto erizado a la su-

perficie estromática. Línea negra presente.

Esporas 3-7 µm long., fuertemente curva-

das ......................… Peroneutypa obesa

2’ Interior del estroma desarrollado ligeramen-

te, si posee un desarrollo importante, en-

tonces de color castaño muy oscuro a ne-

gro ………........………….................…. 3

3 Cuellos muy largos, muy prominentes, su-

perando generalmente 1 mm de long. Es-

troma en forma de placas extendido o dis-

creto, con numerosos ascomas peritecia-

les. Aparato apical amiloide o inamiloide

.......................….. Peroneutypa comosa

3’ Cuellos poco o ligeramente prominentes,

nunca alcanzando 1 mm de long. ascomas

periteciales en pequeños grupos ...….…..4

4 Aparato apical amiloide ..........................

..………………………. Peroneutypa alsophila

4’ Aparato apical inamiloide ..……….....………

............................. Peroneutypa arecae

5 Ascosporas fuertemente curvadas ….....…

……..……………… Peroneutypa curvispora

5’ Ascosporas alantoides …....……………. 6

6 Estroma extendido, presentando general-

mente una capa estromática que se extien-

de por el interior del sustrato. Cuellos lar-

gos ligeramente prominentes, emergiendo

en forma conjunta, frecuentemente a tra-

vés de un disco estromático superficial.

Parte esporífera del asco no superando los

C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

18 µm long., sector apical visible clara-

mente, truncado en vista lateral ........….

.......................... Peroneutypa scoparia

6’ Sin la combinación de caracteres menciona-

da. Ascos con parte esporífera mayor de

18 µm long., si menor entonces el sector

apical visible con dificultad, cóncavo en vista

lateral ….….....................……………… 7

7 Aparato apical muy visible, amiloide. Ascos

18 a 28 µm long., con ápice truncado en

vista lateral …………. Peroneutypa kochiana

7’ Aparato apical difícil de identificar, inamiloi-

de. Ascos 10-16 µm long., cóncavos en

vista lateral ..…...................................

..………………..…… Peroneutypa gliricidiae

ANÁLISIS DE LOS COMPLEJOS DE

ESPECIES PRESENTADOS EN LA CLAVE

A continuación se brinda una descripción

de aquellos complejos presentados en las cla-

ves precedentes. La reunión de las especies

en complejos taxonómicos responde a la su-

perposición de los estados de los caracteres

morfológicos considerados en este estudio y

la carencia de caracteres diagnósticos que

permitan separar claramente a las especies

incluidas en cada uno de ellos.

COMPLEJO

DIATRYPE CONCOLOR

Conformado por: Diatrype bicolor (Berk

& M. A. Curtis) Cooke; Diatrype concolor

(Schwein.) Cooke y Diatrype stigmaoides

Kauffman. Los taxones reunidos en este com-

plejo poseen estroma extendido, con el inte-

rior del estroma desarrollado, ocupado por

tejido fúngico blanquecino. Poseen cuellos

que emergen separados, surcados, ascos con

aparato apical amiloide y todas las coleccio-

nes han mostrado ser cortícolas. Las únicas

diferencias apreciables radican en la media

del tamaño de sus ascosporas. D. stigmaoi-

des presenta el rango menor de tamaño de

ascosporas, 5-7 µm, mientras que D. bicolor

presenta el rango mayor de tamaño, de 6,5-

10 µm. Estudios más exhaustivos son necesa-

rios para establecer los límites específicos.

COMPLEJO

DIATRYPE CHLOROSARCA

Conformado por: Diatrype chlorosarca

Berk. & Broome; Diatrype dothideoides

Rehm; Diatrype macowaniana Thüm.; Dia-

trype microstoma Syd.& P. Syd.& Hara; Dia-

trype praeandina (Speg.) Rappaz y Eutypa

andicola Speg. Los taxones reunidos en este

complejo son definidos y separados de D.

enteroxantha por la ubicación de la colora-

ción amarillenta en el interior del estroma.

Sin embargo, dentro del complejo existe un

importante polimorfismo para otros caracte-

res. Por otra parte la coloración interna del

sustrato puede ser un carácter de validez

cuestionable ya que por ejemplo a través de

estudios de cultivo se ha reportado que D.

flavovirens puede o no presentar coloración

en el interior del estroma dependiendo del

sustrato. Asimismo, especies como D. stan-

dleyi y D. enteroxantha muestran que la pig-

mentación no siempre es evidente y a veces

puede perderse. Estas consideraciones harían

variar de forma sustancial los resultados

aquí propuestos y llevarían a la formación

de un complejo taxonómico integrado por

un importante número de taxones.

COMPLEJO

DIATRYPE DISCIFORMIS

Conformado por: Diatrype asterostoma

Berk. & M. A. Curtis; Diatrype bullata (Ho-

ffm.) Fr.; Diatrype disciformis (Hoffm.) Fr.;

Diatrype laurina Rehm. y Diatrype tremello-

phora Ellis ex Ellis & Everh. Diatrype disci-

formis es una especie bastante difundida y

una de las más fácilmente identificable por

los micólogos, sin embargo, un pequeño gru-

po de taxones son asignados a este complejo

ya que presentan una morfología muy seme-

jante a D. disciformis. Este grupo muestra

un estroma robusto, muy desarrollado, gene-

ralmente con la superficie externa lisa casta-

ña y aplanada, dando lugar a estromas cla-

ramente definidos, con ostíolos bien separa-

dos, y con abundantes ascomas periteciales

por estroma, pero presentan un gradiente

superpuesto en cuanto al tamaño de las es-

poras, lo que hace muy difícil una clara se-

paración de los taxones.

Lilloa 51 (1): 20–32, 2014

COMPLEJO

DIATRYPE ENTEROXANTHA – D. PUIGARI

Conformado por: Diatrype enteroxantha

(Berk.) Berl. y Diatrype puiggarii Speg. D.

puiggarii se halla representada por un único

material procedente de Brasil, mientras que

D. enteroxantha se encuentra ampliamente

representada (Rappaz, 1987). Si bien no

pudo ser examinado el material tipo de D

enteroxantha, se estudió el tipo de Diatrype

auritroma (PRE 31.071, HOLOTIPO-PRE

31.073) considerada sinónimo de D. ente-

roxantha por Rappaz (1987) y el tipo de D.

puiggarii (HOLOTIPO-LPS 2141). En el aná-

lisis de estos materiales no se encontraron

diferencias apreciables, sin embargo Rappaz

señala como carácter importante para D.

enteroxantha que el estroma «desborda» a

partir del punto de contacto con el sustrato.

COMPLEJO

DIATRYPE MEGALE – D. ALBIZZIAE

Conformado por: Diatrype albiziae Rehm

y Diatrype megale Rehm. Ambos taxones es-

tán descriptos para Filipinas (Rappaz, 1987)

y comparten gran cantidad de caracteres y

resultan polimórficos para la emergencia de

los cuellos, la presencia de surco y varían en

cuanto al sustrato que ocupan. Esto hace difí-

cil la determinación de los límites específicos.

COMPLEJO

DIATRYPE POLYCOCCA

Conformado por: Diatrype albopruinosa

(Schwein.) Cooke; Diatrype oregonensis

(Wehm.) Rappaz y Diatrype polycocca Fuc-

kel. Estos taxones comparten gran cantidad

de características, como el tamaño y colora-

ción de las ascosporas, las características

estromáticas e incluso el hospedante. Se se-

paran por una ligera prominencia de los os-

tíolos en D. polycocca, la emergencia de los

cuellos, a veces conjunta, en D. oregonensis

y la fisura de la capa estromática en D. al-

bopruinosa. Los dos últimos taxones se han

registrado sólo en América del Norte, mien-

tras que D. polycocca sólo ha sido menciona-

da para Europa. Estos tres taxones confor-

man un complejo de especies de difícil sepa-

ración, para el cual es necesario realizar

estudios sobre la base de nuevos caracteres.

COMPLEJO

DIATRYPE STIGMA

Conformado por: Diatrype decorticata

(Pers.) Rappaz; Diatrype spilomea Syd.y Dia-

trype undulata (Pers.) Fr. La idea de un com-

plejo taxonómico en torno a Diatrype stigma

ha sido subsecuentemente planteada por va-

rios autores (Glawe y Rogers, 1984; Abe,

1986; Glawe y Jacobs, 1987; Rappaz, 1987;

Chlebicki y Krzyzanowska, 1995). Esta idea

está sustentada en el polimorfismo observa-

do principalmente en el tamaño de las as-

cosporas, el desarrollo del estroma y la va-

riación morfológica de los anamorfos.

COMPLEJO

DIATRYPE VIRESCENS – D. CONFERTA

Conformado por: Diatrype conferta Petch

y Diatrype virescens (Schwein.) Ravenel. Dia-

trype conferta y D. virescens comparten la

mayoría de sus características, su separa-

ción según Rappaz (1987) se basa en la for-

ma del disco superficial estromático, cónica

o redondeada para D. virescens y discoide y

plana para D. conferta. Sin embargo, en

otras especies de la familia estas diferencias

son polimorfismos dentro de la misma espe-

cie, es por ello que se las mantiene como

complejo taxonómico hasta realizar nuevos

estudios.

COMPLEJO

EUTYPA CONSOBRINA

Conformado por: Eutypa consobrina

(Mont.) Rappaz; Eutypa lineolata Rehm y

Eutypa quercicola Rappaz. Eutypa quercicola

fue descripta por Rappaz (1987) exclusiva-

mente sobre Quercus en el sur de Francia.

Este autor la distingue principalmente por el

tamaño de sus ascosporas (6-9 µm). Mientras

que Eutypa consobrina sólo ha sido reportada

en dos colecciones sobre Arundo mauritanica

en Argelia, con esporas de 5,5-8 µm, Eutypa

lineolata ha sido registrada una única vez

sobre Phlomis fruticosa en Yugoslavia y pre-

senta esporas de 5-8 µm. Dada la superposi-

C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

ción en los caracteres señalados, su distin-

ción en base a características morfológicas

resulta imposible.

COMPLEJO EUTYPA ELONGATO

COMPRESSA – E. ELEVANS

Conformado por: Eutypa elevans

(Schwein.) Cooke y Eutypa elongato com-

pressa (Schwein.) Ellis & Everh. Eutypa elon-

gato compressa y E. elevans son lignícolas y

presentan prácticamente una superposición

en todos los caracteres aquí evaluados. Am-

bas especies se basan en registros únicos

para EE.UU. Adicionalmente el material tipo

de E. elongato compressa se encuentra en

muy malas condiciones, hecho que impide

un análisis exhaustivo de sus caracteres.

Hasta la obtención de más colecciones que

ratifiquen sus similitudes o clarifiquen sus

diferencias, estas especies se mantienen en

un complejo taxonómico.

COMPLEJO

EUTYPA LEJOPLACA

Conformado por: Eutypa lejoplaca (Fr.)

Cooke y Eutypa maura (Fr.) Sacc. Eutypa

maura ha sido registrada únicamente sobre

Acer pseudoplatanus (Rappaz, 1987) y mues-

tra una amplia superposición de caracteres

con E. lejoplaca, registrada en varias ocasio-

nes sobre especies del género Acer. Ambas

presentan un estroma superficialmente enne-

grecido, con finas grietas longitudinales y

transversales. La única diferencia morfológi-

ca sólida parece ser la configuración estro-

mática de E. lejoplaca que muestra un estro-

ma en forma de placa con márgenes ondula-

dos, carácter que aparece como consistente

en diferentes colecciones. Sin embargo, debi-

do a la superposición de las características

asignadas a cada especie, mayor cantidad de

estudios son necesarios para determinar la

separación de estos taxones.

COMPLEJO EUTYPA MELA

Conformado por: Eutypa abscondita (Du-

rieu & Mont.) Rappaz y Eutypa mela

(Schwein.) Cooke. Estos taxones poseen un

estroma extendido, el interior del estroma

no desarrollado, cuellos cortos, separada-

mente emergentes y esporas de 4-8 mm. Eu-

typa abscondita, basada en una única colec-

ción sobre Daucus sp. de Argelia, posee es-

poras que van de 5 a 7,5 mm, su aparato

apical es inamiloide y sus cuellos son ligera-

mente más cortos que los de E. mela. Mien-

tras no se realicen nuevas colecciones de E.

abscondita la diferenciación práctica de es-

tas dos especies es posible sólo por el tipo

de sustrato sobre el que se desarrolla. Por el

momento se las considera como un complejo

taxonómico hasta su estudio por métodos

alternativos.

COMPLEJO

EUTYPELLA ATROPAE

Conformado por: Eutypella androssowii

Rehm; Eutypella atropae (Mont.) Sacc. y Eu-

typella sarcobati Ellis & Everh. Eutypella

atropae posee un único registro en Argelia,

al igual que E. androssowii en Kazajistán,

mientras que E. sarcobati está representada

por dos colecciones de EE.UU. Las únicas

diferencias apreciables entre estos taxones es

su distribución geográfica y que una de las

colecciones de E. sarcobati presenta cuellos

ligeramente más largos. La homogeneidad

del resto de los caracteres justifica su re-

unión en un complejo hasta nuevos estudios.

COMPLEJO

EUTYPELLA CERVICULATA

Conformado por: Eutypella capensis Ra-

ppaz (Mycologia Helvetica 2: 508, 1987);

Eutypella cerviculata (Fr.) Sacc.; Diatrype

durieui (Mont.) Berl.; Eutypella extensa (Fr.)

Sacc.; Eutypella padina (Nitschke) Nannf.;

Eutypella prunastri (Pers.) Sacc.; Eutypella

sorbi (Alb. & Schwein.) Sacc.; Eutypella ste-

llulata (Fr.) Sacc.; Eutypella tetraploa (Berk

& M. A. Curtis) Sacc. y Eutypella theobromi-

cola Wakef. Los integrantes de este complejo

comparten caracteres muy homogéneos (es-

tromas discretos, línea negra estromática

presente, cuellos relativamente largos, asco-

mas periteciales muy cercanos, el mismo

tipo de asco, y un rango del tamaño de as-

cosporas semejantes), sin embargo, otro gru-

po de caracteres presentan cierto rango de

variabilidad a lo largo de los taxones. Den-

Lilloa 51 (1): 20–32, 2014

tro de este grupo se puede señalar que tanto

Eutypella tetraploa y Eutypella theobromico-

la poseen un importante desarrollo del tejido

blanco del interior del estroma y la única

diferencia destacable entre ambas es el apa-

rato apical amiloide en Eutypella tetraploa.

Por otro lado E. theobromicola, E. durieui y

E. capensis son especies representadas por

una única colección. Algunos de estos taxo-

nes presentan una asociación específica con

el hospedante, Eutypella padina y Eutypella

prunastri se desarrollan sobre especies del

género Prunus (Rosaceae), mientras que E.

cerviculata lo hace sobre betuláceas.

COMPLEJO

EUTYPELLA GRANDIS – E. PARASITICA

Conformado por: Eutypella grandis (Nits-

chke) Sacc. y Eutypella parasitica R. W. Da-

vidson & R. C. Lorenz. Ambas especies poseen

las mismas características morfológicas y

ambas se desarrollan sobre madera y corteza

de especies del género Acer, solo varían en su

distribución geográfica. Eutypella grandis

está registrada para Europa y E. parasitica se

encuentra registrada para América.

COMPLEJO

EUTYPELLA LEPROSA

Conformado por: Diatrype aemula

(Penz.& Sacc.) Rappaz; Diatrype azedara-

chtae Cooke; Eutypa erythrinae Speg.; Eu-

typa ludens Speg.; Eutypa paraphysata

Speg.; Eutypa velutina (Westend & Wallays)

Sacc.; Eutypella anthracina Speg.; Eutypella

citricola Speg.; Eutypella conseptata

(Schwein.) Ellis & Everh.; Eutypella cordiae

Syd.; Eutypella erythrinicola Rappaz; Eutype-

lla exanthemoides (Durieu & Mont.) Sacc.;

Eutypella leprosa (Pers.) Berl.; Eutypella lu-

dens (Speg.) Rappaz; Eutypella platani

(Schwein) Sacc.; Eutypella riograndensis

(Rehm.) Rappaz y Eutypella russodes (Berk

& Broome) Berl. Eutypella leprosa es una de

las especies más comúnmente registradas, en

especial en nuestro país. Se trata de un

taxón que presenta una importante variabili-

dad en sus caracteres, lo que conduce a un

solapamiento de características que hace

imposible una clara distinción de estos taxo-

nes. De las especies incluidas en este comple-

jo, 11 están representadas por registros úni-

cos a nivel mundial.

COMPLEJO

EUTYPELLA LOPHIOSTOMOIDES

Conformado por: Diatrype doryalidis

Doidge; Eutypella acaciae Doidge; Eutypella

doryalidis (Doidge) Rappaz y Eutypa lo-

phiostomoides (Speg.) Rappaz. Eutypella lo-

phiostomoides se basa en un material de

Spegazzini recolectado en Brasil en 1901,

mientras que Eutypella doryalidis y Eutype-

lla acaciae representan a dos materiales re-

colectados por Doidge en África del Sur, al-

rededor de 1939. Estos materiales compar-

ten gran cantidad de caracteres variando

principalmente en: 1) el desarrollo del inte-

rior del estroma, ligeramente más importan-

te en E. doryalidis; 2) el tamaño de sus es-

poras, de 10-13 µm para E. lophiostomoides,

de 8-13 µm para E. acaciae y de 7-10 µm

para E. doryalidis; y 3) en la emergencia de

sus cuellos, polimórfica en E. lophiostomoi-

des y separada en las otras dos especies.

Considerando que la diferencia en el tamaño

de sus esporas no es realmente apreciable y

que el estroma en E. doryalidis no presenta

un desarrollo masivo, sino que el tejido fún-

gico castaño es ligeramente más abundante,

la única diferencia relevante es la emergen-

cia de los cuellos, carácter que al manifes-

tarse en el estado polimórfico en E. lophios-

tomides desdibuja los límites entre los taxo-

nes y justifica su reunión en un complejo

hasta estudios de nuevos caracteres.

COMPLEJO

EUTYPELLA MINUTA

Conformado por: Diatrype arundinariae

(Berl.) Rappaz; Diatrype bermudensis Ra-

ppaz; Diatrype phaselinoides Rappaz; Euty-

pella aggregata Chardón; Eutypella australis

P. Karst. & Har.; Eutypella aulacostroma

(Kunze) Berl. y Eutypella minuta Berl. & F.

Sacc. Las especies aquí reunidas no presen-

tan línea negra estromática, son amiloides y

con la excepción de D. phaseliniodes, pre-

sentan cierto grado de prominencia en los

cuellos de los ascomas periteciales. Son po-

C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

limórficos para la emergencia de los cuellos

y tres de estos taxones D. bermudensis, D.

phaselinoides y D. arundinariae se desarro-

llan sobre monocotiledóneas. Estas dos últi-

mas poseen ascosporas de tamaño pequeño,

lo que permitiría una ligera separación del

resto. El caso inverso se da para E. minuta

ya que el tamaño de sus esporas es ligera-

mente mayor y el volumen de las mismas es

marcadamente superior al del resto.

COMPLEJO

EUTYPELLA QUATERNATA

Conformado por: Eutypella quaternata

(Pers.) Rappaz y los materiales reunidos por

Rappaz (1987) como «taxón americano», de

América del Norte, descriptos bajo Sphaeria

quaternata Pers. f. americana Fr.:Fr. y Euty-

pella carpinicola Ellis & Everh. Como fue se-

ñalado por Rappaz (1987) estos materiales

son muy semejantes y sólo se diferencian por

el tamaño de sus ascos y ascosporas, que

son más pequeños (esporas de 9-13 µm) en

los materiales americanos.

SINÓNIMOS PROPUESTOS

Diatrype chilensis Henn. Öfvers.,K. Veten-

sk-Akad Förhandl,57: 327. 1900.

= Quaternaria chilensis Speg., Boletín de

la Academia Nacional de Ciencias en Córdo-

ba, 25: 28. 1921.

= Diatrype valdiviensis Speg., Revista de

la Facultad deAgronomía Universidad Nacio-

nal La Plata, 6: 30. 1910. Syn. nov.

Estroma discreto, desarrollado dentro de

la corteza, interior fuertemente desarrolla-

do, de color amarillo en la parte superior

del interior del estroma y blanco en la mitad

inferior; línea negra presente. Cuellos emer-

giendo en forma separada, poco o nada pro-

minentes, surcados. Ascomas periteciales 4-

20 por estroma, en contacto o comprimidos.

Ascos fusiformes, 30-45 x 5-8 µm, con apa-

rato apical I+ o I-. Ascosporas alantoides,

amarillo pálidas, 7-11 x 2-3 µm.

Sustrato y distribución.— Corteza de an-

giospermas; Argentina, Chile.

Material estudiado.— Bajo Diatrype val-

diviensis: CHILE. Valdivia, 1-1910, Spegazzi-

ni (LPS 2074, HOLOTIPO). Bajo Diatrype

valdiviensis: ARGENTINA. Jujuy, Dpto. San

Antonio, Dique la Ciénaga, 7-1994, Carma-

rán 39J (BAFC 51.123).

Observaciones.— Diatrype valdiviensis se

caracteriza por la presencia de una colora-

ción amarillenta entre los peritecios hacia la

zona superior del estroma y la presencia de

línea negra. Desafortunadamente el tipo de

D. chilensis no pudo ser estudiado ya que

está perdido y no existen registros posterio-

res de este taxón, sin embargo, en base a las

descripciones existentes, D. valdiviensis y D.

chilensis se diferencian exclusivamente por

la coloración del interior del estroma. Mien-

tras que D. chilensis ésta descripta como li-

geramente verdosa, en la colección de D.

valdiviensis la coloración es castaña amari-

llenta. Ambos taxones comparten el tamaño

de las esporas y las características de los as-

cos, así como la emergencia separada de los

cuellos de los ascomas, y en particular la

ubicación de la región con color del interior

del estroma y la presencia de línea negra.

Considerando las variaciones descriptas para

la coloración del interior del estroma como

intraespecíficas, se propone la sinonimia de

ambos taxones. Esta especie es muy afín, fe-

néticamente, al complejo D. chlorosarca y a

D. enteroxantha diferenciándose de ambas

por la presencia de la línea negra en el sus-

trato.

Eutypella murrayae Syd. Hedwigia 49:

80. 1909.

= Eutypella leucaenae Rehm, Leaflets of

Philippine Botany, 6: 2266. 1914. Syn. nov.

Estroma discreto, dentro de la corteza,

interior desarrollado, de color blanco amari-

llento; línea negra presente, zona entre los

ascomas periteciales fuertemente necrosada.

Cuellos emergiendo en conjunto o separada-

mente, ligeramente prominentes, surcados.

Ascomas periteciales 2-10 por estroma, en

contacto o comprimidos. Ascos fusiformes

30-40 x 4-6 µm, aparato apical I+. Ascospo-

ras alantoides, amarillo pálidas, 6-10 x 2-2,5

µm.

Sustrato y distribución.— Corteza de Murra-

lla exotica, Leucanea glauca; Filipinas, Brasil.

Lilloa 51 (1): 20–32, 2014

Material estudiado.— Bajo Eutypella leu-

caenae: BRASIL. Los Banos, sobre Leucanea

glauca, 1-1913, Baker 2111 (S-Rehm, HO-

LOTIPO). Bajo Eutypella murrayae: BRASIL.

Pará, sobre Muralla exotica, 1-5-1908, Baker

346 (S-Syd. HOLOTIPO).

Observaciones.— Esta dos especies están

basadas solo en los materiales tipo, no se

han reportado a nuestro conocimiento nuevos

registros de estas especies. Los taxones des-

criptos por Sydow y Rehm son fenéticamente

muy similares, incluso, a pesar de desarro-

llarse sobre diferentes hospedantes, las ca-

racterísticas del estroma aparecen idénticas

en las colecciones correspondientes a los

materiales tipos, ambas comparten la confi-

guración de los cuellos y presentan una colo-

ración blanco amarillenta en el interior del

estroma, asimismo tampoco es posible en-

contrar diferencias en las estructuras micros-

cópicas, ascos y ascoporas. Estos taxones se

diferencian exclusivamente por la distribu-

ción geográfica de sus registros por lo que se

propone su sinonimia.

AGRADECIMIENTOS

Este trabajo fue financiado por el Conse-

jo Nacional de Investigaciones Científicas y

Técnicas (PIP 0846) y la Universidad de Bue-

nos Aires (UBACyT: 2013-2016, 2002012

0200059). Publicación 207, Instituto PRO-

PLAME-PHRIDEB CONICET.

BIBLIOGRAFÍA

Abe Y. 1986. Notes on some common xylaria-

ceous and diatrypaceous fungi on hardwo-

ods in Japan I. Bulletin of the Forestry and

Forest Products Research Institute 339:

1-21.

Acero F. J., González V., Sánchez-Ballesteros

J., Rubio V., Checa J., Bills G., Salazar O.,

Platas G., Pelaez F. 2004. Molecular

phylogenetic studies on the Diatrypaceae

based on rDNA-ITS sequences. Mycologia

96: 249-259.

Carmarán C. C. 2002. Contribución al estudio

del orden Diatrypales en las zonas subtropi-

cales de la República Argentina. Boletín de

la Sociedad Micológica de Madrid 26: 43-

56.

Carmarán C. C., Romero A. I. 1992. Proble-

mas taxonómicos en el orden Diatrypales.

Contribución a su esclarecimiento I. Boletín

de la Sociedad Argentina de Botánica 28

(1-4): 139-150.

Carmarán C. C., Romero A. I., Giussani L. M.

2006. An approach towards a new phylo-

genetic classification in Diatrypaceae. Fun-

gal Diversity 23: 67-87.

Carmarán C. C., Pildain M. B., Vasilyeva L. N.

2009. The family Diatrypaceae (Ascomyco-

ta) in Argentina: new species and new re-

cords. Nova Hedwigia 88 (3-4): 3-4.

Chlebicki A., Krzyzanowska J. 1995. Notes on

Pyrenomycetes and Coelomycetes from

Poland 3. Diatrype subaffixa, a new species

for Europe. Sydowia 47: 11-31.

Corner E. J. H. 1948. Studies in the basidium

I. The ampoule affect, with a note on no-

menclature. New Phytologist 47: 22-51.

Croxall H. E. 1950. Studies on British Pyre-

nomycetes III. The British species of the

genus Diatrypella Cesati & De Notaris.

Transaction British Mycological Society 33:

45-72.

Glawe D. A., Rogers J. D. 1984. Diatrypaceae

in the pacific Northwest. Mycotaxon 20:

401-460.

Glawe D. A., Jacobs K. A. 1987. Taxonomic

notes on Eutypella vitis, Cryptosphaeria po-

pulina and Diatrype stigma. Mycologia 79:

135-139.

Holmgren K. P., Holmgren N. H., Barnett L.

C.1990. Index Herbariorum. Part I: The

Herbaria of the world. New York Botanical

Garden, New York, USA, 693 pp.

Pildain M. B., Novas M. V., Carmarán C. C.

2005. Evaluation of anamorphic state,

wood decay and production of lignin-modi-

fying enzymes for diatrypaceous fungi from

Argentina. Journal of Agricultural Technolo-

gy 1 (1): 81-96.

Rappaz F. 1987. Taxonomie et nomenclature

des Diatrypacees a asques octospores.

Mycologia Helvetica 2 (3): 285-648.

Romero A. I., Carmarán C. C. 2003. First

contribution to the study of Cryptosphaera

from Argentina. Fungal diversity 12: 161-

167.

Spegazzini C. 1888. Fungi fuegiani. Boletín de la

Academia Nacional de Ciencias de Córdoba

11: 135-308.

Spegazzini C. 1909. Mycetes argentinenses,

ser 4. Anales del Museo Nacional Buenos

Aires 19 (3): 407-408.

Spegazzini C. 1919. Los Hongos de Tucumán.

Primera Reunión Nacional Sociedad Argen-

tina de Ciencias Naturales, Tucumán: 254-

274.

C. C. Carmarán et al.: Clave para la identificación de especies en la familia Diatrypaceae

Tiffany L. H., Gilman J. C. 1965. Iowa Ascomy-

cetes IV. Diatrypaceae. Iowa State College

Journal of Science 40 (2): 121-161.

Trouillas F. P., Wayne M. P., Sosnowski M. R.,

Huang R., Peduto F., Loschiavo A., Savoc-

chia S., Scott E. S., Gubler W. D. 2011.

Taxonomy and DNA phylogeny of Diatrypa-

ceae associated with Vitis vinifera and

other woody plants in Australia. Fungal Di-

versity 49 (1): 203-223.

Vasilyeva L. N., Stephenson S. 2004. Pyre-

nomycetes of Great Smoky Mountains Na-

tional Park I. Diatrype Fr. (Diatrypaceae).

Fungal Diversity 17: 191-201.

Vasilyeva L. N., Stephenson S. 2005. Pyre-

nomycetes of Great Smoky Mountains Na-

tional Park II. Diatrypella (Ces. et De Not.)

Nitschke and Cryptovalsa Ces. et De Not.

Diatrypaceae. Fungal Diversity 19: 189-

200.

Wehmeyer L. E. 1936. Cultural studies of

three new Pyrenomycetes. Mycologia 28:

35-46.