08__dode - Upload a Document to Scribd

Acta zoológica lilloana 49 (1–2): 89–94, 2005 89 Contribución para el conocimiento de los erotílidos argentinos. II) Redescripción de Tritomapara bruchi (Kuhnt, 1910) (Erotylidae: Triplacinae), con notas sobre su bionomía Dode, Mercedes del R. Fundación Miguel Lillo, Instituto de Entomología. Miguel Lillo 251, (4000) San Miguel de Tucumán, Argentina. e-mail: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla R E S U M E N — “Contribución para el conocimiento de los erotílidos argentinos. II) Redescripción de Tritomapara bruchi (Kuhnt, 1910) (Erotylidae: Triplacinae), con notas sobre su bionomía”. En este trabajo se redescribe a Tritomapara bruchi (Kuhnt, 1910). Se incluyen nuevos caracteres diagnósticos de la morfología externa, genitalia del macho y la hembra y caracteres morfométricos. Se describen e ilustran la larva madura y pupa de esta especie y se aportan datos sobre su bionomía y hongo huésped. Se amplían los datos de su distribución geográfica. PALABRAS CLAVE: Coleoptera, Erotylidae, Triplacinae, Tritomapara bruchi, redescripción, bionomia, Argentina. A B S T R A C T — “Contribution to the Knowledge of Erotylidae of Argentina. Redescription of Tritomapara bruchi (Kuhnt, 1910) (Erotylidae: Triplacinae), with Notes on its Bionomy”. Tritomapara bruchi (Kuhnt, 1910) is here redescribed. New diagnostic characters of male and female genitalia and morphometric variations are described. Mature larvae and pupa are described. Data on some preimaginal and host fungi are also given. The distribution of the species is enlarged. KEYWORDS: Coleoptera, Erotylidae, Triplacinae, Tritomapara bruchi, redescription, bionomy, Argentina. INTRODUCCIÓN Las especies de la familia Erotylidae son conocidas como coleópteros micófagos que se alimentan de una gran variedad de hongos, pero principalmente de macroBasidiomycetes (Boyle, 1956; Skelley et al., 1991). En la Argentina los erotilidos están representados por dos subfamilias: Erotylinae y Triplacinae, con aproximadamente 59 especies. De estas no existe prácticamente información sobre su bionomía. El género Tritomapara Alvarenga, 1970 (Triplacinae), tiene una distribución exclusivamente Neotropical, con ocho especies reconocidas (Alvarenga, 1994). En la Argentina la única especie citada es T. bruchi, descripta brevemente por Kuhnt en 1910 a partir de ejemplares de las provincias del Chaco y Santa Fe. Esta especie solo volvió a ser citada en catálogos (Kuhnt, 1911, Bruch, 1914 y Blackwelder, 1945). Debido a la brevedad de la descripción original y a la falta de información de los estados inmaduros y biología de esta especie, se realizó el presente trabajo. Se redescribe el adulto de T. bruchi, describiéndose por primera vez los genitales de ambos sexos y otros caracteres que contribuyen para su mejor identificación. Se describe por primera vez el tercer estadio larval y la pupa de esta especie. Se aportan algunos datos biológicos y se cita a Cantharellus sp. (Basidiomycetes) como su huésped. Se suministran nuevos datos sobre su distribución geográfica. M AT E R I A L E S Y M É T O D O S Este trabajo se realizó con ejemplares de la colección entomológica de la Fundación Miguel Lillo, y con larvas y adultos obtenidos de material fúngico colectado durante el mes de enero del 2002, en el NO de la provincia de Tucumán, en la localidad de San Pedro de Colalao (65º30’O, 26º15’S). 90 M. Dode: Contribución para el conocimiento de los erotílidos argentinos Los estadios inmaduros fueron conservados en alcohol 70º y la terminología usada para su descripción corresponde a Costa et al., (1988). En laboratorio, la cría se llevó a cabo en condiciones naturales, las larvas fueron colocadas en cápsulas de vidrio de 12 x 12 cm con papel de filtro humedecido y tapadas con una red de tul. Fueron diariamente controladas, y alimentadas con pequeñas cantidades del hongo, hasta la salida de los adultos. Para la determinación de los adultos se siguieron los criterios de Kuhnt (1911). Para la extracción de los genitales se colocó el ejemplar en alcohol etílico al 70º durante 10 minutos en caliente, luego en KOH 10% otros 10 minutos y finalmente en glicerina y fenol. La terminología empleada para nominar las estructuras genitales fueron la de Sharp y Muir (1912) y Skelley (1993). Las fotografías fueron tomadas con cámara digital en microscopio estereoscópico. Las medidas fueron tomadas con ocular micrométrico; se registraron las siguientes medidas: largo total, (LT), largo elitral (LE), ancho del protórax (AP), ancho humeral (AH) y elitral (AE), tomadas entre los puntos extremos y expresadas en milímetros. Se establecieron además, las relaciones: AP/LP: ancho protórax / largo protórax, AM/AH: ancho máximo / ancho humeral. R E S U LTA D O S Tritomapara bruchi (Kuhnt, 1910) (Fig. 1). Paratritoma bruchi Kuhnt, 1910: 245-246; 1911: 55; Bruch, 1914: 384; Blackwelder, 1945: 468. Descripción del macho.— Longitud del cuerpo: 2,60-3 mm; ancho máximo:1,251,45 mm. Cuerpo brillante de forma oval alargada. Cabeza, pronoto y escutelo castaños negruzcos. Antenas castañas claras con los segmentos de la clava más oscuros. Patas de color amarillo. Elitros estriados-punteados, castaños negruzcos con la mitad ba- sal amarillo rojizo, con una mancha negruzca difusa entre la cuarta y la sexta estría cerca del borde basal. Cabeza con punteado grueso y disperso, los puntos están separados por una distancia equivalente a 1-2 veces su diámetro; clípeo con un punteado más fino cerca del borde anterior; distancia entre los ojos igual a tres veces el ancho ocular: 0,15-0,23 (x: 0,21); estría ocular continua con los márgenes laterales del clípeo. Antenas de longitud igual a la del pronoto. Pronoto rectangular, de 2 a 2,36 veces el ancho máximo en el largo, (AP/LP: x: 2,27 mm). Punteado similar al de la cabeza; márgenes laterales casi rectos, bordeados con una fina carena; margen anterior ligeramente excavado, no marginado en su parte media; margen posterior sinuoso. Escutelo pequeño, pentagonal y muy poco punteado. Elitros ligeramente convexos, AM/ AH:1,3-1,07 veces el ancho máximo sobre el humeral, (x: 1,04 mm), L.E.: 2-2,25 mm (x: 2,16 mm). Cada élitro con 7 estrías con puntos grandes, redondeados y poco profundos. Interestrías con puntos muy pequeños solo visibles con gran aumento. Superficie ventral de color castaño negruzco, con los tres últimos segmentos abdominales castaño rojizo. Prosterno fuertemente punteado frente a las procoxas. Mesosterno y metasterno con punteado más disperso. Esternitos abdominales con puntos pequeños poco profundos y pelos cortos grisáceo amarillentos. Estructuras genitales del macho (fig. 2): Lóbulo medio (LM) del edeago débilmente curvado, con el ápice recto y ligeramente oblicuo. Saco interno (SI) membranoso, con numerosas microsetas en su pared interna; flagelo (F), recto de longitud igual a la del lóbulo medio, con el esclerito de la base (fig. 3) en forma de herradura. Estructura media o apodema adeagal (EM) ligeramente más larga que el lóbulo medio. Descripción de la hembra.— Longitud total del cuerpo: 2,60-2,90 mm, ancho máximo: 1,20-1,45 mm. De tamaño y coloración si- Acta zoológica lilloana 49 (1–2): 89–94, 2005 91 Fig. 1. Tritomapara bruchi. Adulto. Fig. 3. Detalle del esclerito de la base del flagelo de T. bruchi. LM 4 mm F SI EM Fig. 2. Estructura genital del macho de T. bruchi. milar a los del macho. Difiere de éste por presentar un punteado más fuerte en la superficie ventral, y los esternitos abdominales tercero y cuarto más pequeños. Estructuras genitales de la hembra (fig. 4): Con lóbulo proctigeral (LP), ensanchado y apicalmente redondeado; coxito (CX), con estilo largo y delgado, con setas largas en el ápice; espermateca esclerotizada en forma de hongo, con la cabeza espermatecal redondeada y el tallo recto, de tamaño doble del de la cabeza. Descripción del tercer estadio larval.— (Fig. 5) Tamaño 6-7 mm. Cuerpo alargado y subcilindrico, de color blanco lechoso, con el ápice de las mandíbulas y los urogonfos castaños. Superficie dorsal con pequeños gránulos o papilas redondeadas y aplanadas dispuestas en hileras, formando un re- ticulado, con pelos muy cortos, y lateralmente con pelos finos y largos. Cabeza microgranulada dorsalmente, ligeramente retraída en el protórax,. Sutura o línea coronal no visible. Seis estemas a cada lado, ordenados en dos grupos: cuatro próximos a la articulación de las antenas formando un cuadrado, dos ventralmente cerca de la articulación de las mandíbulas. Antenas cortas, trisegmentadas, el primer segmento más ancho que largo; el segundo casi tan largo como ancho, con tres cerdas subapicales cortas y un pequeño apéndice sensorial distal, el tercero cilíndrico con varias pelos distales cortos. Sutura frontoclipeal ausente. Labro transverso, anteriormente redondeado, con dos pelos dorsales cortos y dos dorsolaterales largos. Mandíbulas bidentadas, cortas y robustas. Maxilas membranosas, 92 M. Dode: Contribución para el conocimiento de los erotílidos argentinos palpos maxilares trisegmentados, con el segmento apical más largo que los otros. Prementón corto, transverso y separado del mentón por una sutura. Pronoto ligeramente más largo que el meso y metanoto, superficie con papilas redondeadas formando un retículo, con dos hileras transversales de pelos cortos cerca del margen anterior, y con dos pares de tubérculos piliferos con pelos finos espatulados de diversa longitud en los márgenes laterales. Patas con cinco segmentos, coxas redondeadas, trocánter triangular, fémur más largo que la tibia, tarsúngulo con dos pelos cerca de la base. Abdomen con nueve segmentos visibles, con márgenes laterales redondeados. Superficie con dos hileras transversales de pequeños tubérculos cerca del margen anterior y un par de tubérculos pilíferos con dos pelos largos a cada lado de los segmentos. Noveno segmento con un par de pequeños urogonfos curvados y dos pares de tubérculos pilífero con dos largos pelos a cada lado; décimo segmento de posición ventral y de forma circular. Descripción de la pupa.— (Fig. 6) Tamaño: 6-7 mm. Ligeramente ovoide, extremo cefálico redondeado y el caudal más estrecho. De color blanco lechoso. Cuerpo cubierto con pelos largos y finos insertos en el ápice de tubérculos muy pequeños. Cabeza con numerosos tubérculos pequeños, cubierta parcialmente por el pronoto. Pronoto de forma subtrapezoidal con dos tubérculos piliferos anteriores y dos posteriores. Meso y metanoto con dos tubérculos centrales. Pterotecas anteriores con numerosos tubérculos piliferos pequeños con pelos finos y largos. Segmentos abdominales 1-8 dorsalmente con numerosos papilas redondeadas y un par de tubérculos a cada lado con pelos largos. Noveno segmento con un par de urogonfos esclerotizados, más pequeños que en la larva. Datos biológicos.— Larvas y adultos de T. bruchi fueron encontrados en Cantharellus sp. (Basidiomycetes) que crece en la superficie del tronco de “mora negra” (Morus nigra L.) en la localidad de San Pedro de Colalao. Desde el punto de vista biogeográfico esta área se ubica en la zona de bosque montano inferior subtropical (Vervoorst, 1981), con lluvias variables dentro del área (comprendida entre las isohietas de 600 y 800 mm). Los adultos realizan las posturas sobre el hongo. Una vez eclosionadas las larvas penetran en el hongo y forman galerías en su interior. Pasan por tres estadios larvales y el pupal dentro del hongo que le sirve de alimento y protección. Los adultos al completar su esclerotización y coloración abandonan a su huésped, luego de copular colonizan otro hongo. La duración del ciclo de vida es corto, dependiendo directamente de los caracteres estructurales y persistencia del huésped. Distribución geográfica.— Esta especie fue citada originalmente de las provincias del Chaco y Santa Fe. Se cita aquí en las provincias de Salta, Tucumán y Misiones. Material examinado.— Argentina: Misiones: Bemberg, I/1945, col. Hayward, Willink, Golbach, 1 ejemplar. Salta: Piletas, 8/1944, col. Golbach, 16 ejemp.; Urundel, 1/1950, col, Golbach, 12 ejemp.; Tucumán: San Pedro de Colalao,I/2002, col, M: V. C. de Correa, 160 ejemp. Observaciones.— Kuhnt (1910) describió T. bruchi, en base de material de Chaco y Santa Fe (Argentina) enviada por C. Bruch. La descripción original incluye la coloración general del cuerpo y carece de ilustraciones y datos acerca de donde está depositado el material tipo. Actualmente no he podido localizarlo. Esta especie es muy parecida por su coloración y aspecto general a T. brasiliensis Guérin, 1946, pero difiere por: el punteado más fuerte; coloración del escutelo, parte inferior del cuerpo y de las patas más clara; la ubicación de la mancha obscura en los élitros se encuentra entre la cuarta y la sexta estría, mientras que en T. brasiliensis se encuentra entre la segunda y la tercera. La exacta relación entre ambas especies sólo podría resolverse mediante el examen de los ejemplares tipos y el estudio Acta zoológica lilloana 49 (1–2): 89–94, 2005 93 E U Fig. 5. Larva del tercer estadio de T. bruchi. LP St CX 0,8 mm Fig. 4. Estructura genital de la hembra de T. bruchi. Fig. 6. Pupa de T. bruchi. 0,4 mm 94 M. Dode: Contribución para el conocimiento de los erotílidos argentinos de las larvas de la especie brasileña que son hasta ahora desconocidos. CONCLUSIÓN En este trabajo se aportan nuevos caracteres morfológicos que ayudan a una mejor identificación de esta especie. Se describe por primera vez la larva madura y la pupa de T. bruchi; se registra por primera vez a Cantharellus sp. (Basidiomycetes) como huésped para T. bruchi. Con este nuevo dato se aumenta el número de hongos huéspedes de la familia Erotylidae. De acuerdo a lo observado, T. bruchi es “mycetobionte” (Graves, 1960) ya que resulta totalmente dependiente del hongo para completar su desarrollo. Los estadios de larvas, la pupa y la etapa prerreproductiva del adulto transcurren en el interior del huésped. La duración del ciclo de vida está directamente relacionada con los caracteres estructurales del hongo y su persistencia. Hasta el momento su distribución se encontraba restringida a las provincias de Chaco y Santa Fe; con la presente contribución se amplía a Salta, Misiones y Tucumán. BIBLIOGRAFÍA Alvarenga, M. 1970. Adendas e corregendas ao trabalho “Especies dos Gêneros e Subgéneros da família Erotylidae” (Coleoptera). Atas. Soc. Biol. Rio de Janeiro. 12 (Supl.): 45-46. Alvarenga, M. 1994. Catálogo dos Erotylidae (Coleoptera) Neotropical. Rev. Brasileira Zool. 11 (1): 1-175. Blackwelder, R. E. 1945. Checklist of the coleopterous insects of Mexico, Central America, the West Indies, and South America. Bull. United States. Nat. Mus. 185 (3): 343-550. Boyle, W. W. 1956. A revision of the Erotylidae of America north of Mexico (Coleptera). Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 110 (2): 61-172. Bruch, C. 1914. Catálogo sistemático de los coleópteros de la República Argentina. Rev. Mus. La Plata 19: 346-441. Costa, C.; S. A. Vanin & S. A, Casari-Chen. 1988. Larvas de Coleoptera do Brasil. Musc. de Zool. Univ. Sao Paulo. 282 pp., 165 pls. Graves, R. 1960. Ecological Observations on the Insects and other inhabitants of Woody Shelf Fungi (Basidimycetes: Polyporaceae) in the Chicago Area Ann. Ent. Soc. Am. 53 (1): 61-78. Goodrich, M. A. & P. E. Skelley. 1991. The pleasing fungus beetles of Illinois (Coleoptera: Erotylidae) Part. I. The Dacninae. Trans. Ill. St. Acad. Sci. 84 (3-4): 155-172. Guèrin, J. 1946. Dois novos Erotylidae da America do Sul. Rev. Ent., Río de Janeiro. 17(1-2): 274-276. Kuhnt, P. 1909. In Wytsman. Genera Insectorum. Erotylidae. Bruxelles. 88: 1-139. Kuhnt, P. 1910. Neue Erotyliden (Col.). Deut. Ent. Z., Berlin. 219-270. Kuhnt. P. 1911. Family Erotylidae. In W. Junk, Coleopterorum catalogus, Pars 34. 15:1-103. Berlin. Sharp y Muir. 1912. The comparative anatomy of the male genital tube in Coleoptera. Trans. Entomol. Soc. London. 477-642. Skelley, P. E. 1993. A method of genitalia preparation and dry preservation for Coleoptera. Proc. Entomol. Soc. Washington. 95 (2): 131-138. Skelley, P. E.; M. A. Goodrich & R. A. B. Leschen. 1991. Fungal host records for Erotylidae (Coleoptera: Cucujoidea) of America north of Mexico. Entomol. News 102 (2): 57-72. Vervoorst, 1981. Mapa de las comunidades vegetales de la provincia de Tucumán en: R. F. Laurent y E. Terán: Lista de los anfibios y reptiles de la provincia de Tucumán. Misc. 71: 8-9. Fundación Miguel Lillo, Tucumán.